Blade Runner 2049: مراجعة طبق الأصل

كيفية المتابعةفيلم عبادةبليد عداء؟ كيف ترقى إلى مستوى ذلك في حينلقد أفسد ريدلي سكوت نفسه، بالنسبة للعديد من الناس، من خلال الغوص مرة أخرى في عالم أسطوري آخر من حياته المهنية، معبروميثيوسوآخرونالأجنبي: العهد؟ تعليقدينيس فيلنوفهل كان قادرًا على إيجاد مساحة للوجود، بين الحنين المتزايد إلى الماضي، والميل نحو الريمكس الذي أثر بشكل ملحوظ علىحرب النجوم؟ الكثير من الأسئلة والمخاوف والآمال والانتظاربليد رانر 2049. شكوك كثيرة أيضا بشأن النتيجة.

العودة إلى المستقبل

في عام 2049، بعد ثلاثين عامًا من مهمة ديكارد، أصبحت لوس أنجلوس أكثر تنظيمًا، ولكنها ليست أكثر سعادة. لا تزال هناك أهرامات وأمطار وسيارات طائرة، غارقة في طقس أقل ليلاً ولكنه ليس جذابًا للغاية. هناك أيضًا Blade Runners المشهورون، المكلفون بنفس المهمة: تعقب النماذج القديمة من النسخ المتماثلة.ريان جوسلينجالاسم المستعار K. للوهلة الأولى يحمل الشعلةهاريسون فورد، في مهمة دقيقة موكلة إليه تقوده إلى البحث عن شركة والاس، التي استعادت أعمال وطموحات شركة تيريل بعد إفلاسها.

ومن المستحيل أن أقول أكثر من ذلك بكثير:بليد رانر 2049إنه محاط بحجاب من الغموض تم الحفاظ عليه بوعي، مثل السحب المزعجة المحيطة بالمناظر الطبيعية لأمريكا المستقبلية. هناك خوف من رؤية ما سيحدث بعد ذلك في أعقاب الاتجاه السيئ للغاية المتمثل في إعادة التدوير على نطاق واسعحرب النجوم: القوة تستيقظخاصة وأن فيلنوف يقدم نفسه – أو بالأحرى يقدم للجماهير –حفنة من الغمزات الثقيلة جدًا من الطلقات الأولى.بليد رانر 2049أحيانا يفلت منه، ولكن ليس دائما.

شجرة الحياة والموت

شفرة مدمرة

خنق قليلا من التزامات المتابعة له,بليد رانر 2049الزنجار. إعادة ديكارد، وإعادة الاتصال بتراث الفيلم الأول، وإعادة وضع نفس الكون ولكن فتح أبواب جديدة: هامبتون فانشر (الكاتب المشارك للنسخة الأصلية الذي كان مسؤولاً عن الإصدارات الأولى هنا) ومايكل جرين (يُنسب إليه الفضل فيالأجنبي: العهدللقصة، كاتب السيناريولوغانوآخرونفانوس أخضر,من لديه التوقيع على النسخة النهائية) العمل على ربط جميع النقاط والتحدث إلى المعجبين، أثناء الشروع في قصة جديدة، يحملها بطل جديد. إنه طموح، وربما أكثر من اللازم.

التحكم شبه الآلي

من حيث المراجع، الفيلم قادر على تقديم الأفضل (مشهد لا يصدق لشبح ميكانيكي يخرج من الظل، إنجاز تكنولوجي عظيم محمل بمعاني مذهلة) وكذلك الأسوأ (الاستخدام المحرج للموضوعالدموع في المطر). وعلى الجانب الجديد،بليد رانر 2049أخرق بشكل مدهش:أكثر من 2h30 من السرد المهتز، الذي يحاذي المشاهد الطويلة حول إطار يفتقر بشدة إلى الجرأة، مع ميل إلى الإفراط في استخدام الصمت والانطباع برؤية قطع جميلة مجمعة (سيل من الأدوار الداعمة والتوقفات) دون أي ديناميكيات درامية حقيقية.

يعتبر دينيس فيلنوف قائدًا جيدًا عندما يتعلق الأمر بتأليف سيمفونية بصرية وصوتية، ولكنيفتقر فيلمه إلى الانسجام الحقيقي، مما يترك الشعور بأن الفيلم يتم عرضه على مستويات مختلفة ومعزولة- في تفسير الممثلين، النغمة الرسمية أو الخفيفة جدًا، والقضايا الحميمة للبطل وتلك التي تتجاوزه.

فورد رينجر

الجمال هو الوحش

يضاف إلى السبات السردي عامل مهم: الجمال.بليد رانر 2049يتألق بتألق سينمائي رائعوهو أمر مسكر وفي بعض الأحيان يوفر شعوراً بالعظمة الساحقة. الصورة لروجر ديكينزالذي وجد دينيس فيلنوف بعد ذلكالسجناءوآخرونالقاتل المأجور، عرض رائع بشكل غير مفاجئمجموعة من الرؤى الهلوسةسواء كانت مزرعة ضائعة وسط ضباب أبيض، أو تماثيل غارقة في هالة برتقالية، أو حتى مطاردات في السحب الليلية. هناك، يتذكر المخرج موهبته بكل وضوح.

وتعيش بساطتها

الاتجاه الفني رائع بكل بساطة. إنه مليء بالتفاصيل (خصوصًا فيما يتعلق بالتكنولوجيا)، مما يمنح موقع التصوير بعدًا رائعًا عندما تمنح الأزياء وتسريحات الشعر للممثلين حضورًا جميلاً - لا سيماسيلفيا هوكسورائعة وممتازة. وبعيدًا عن أن تطغى عليه التكنولوجيا، يُظهر فيلنوف أإحساس حقيقي بالاتجاه فيما يتعلق بإدارة المؤثرات الخاصة، مع استخدام لا تشوبه شائبة تقريبًا للأدوات الحديثة(لا سيما في مشهد الإغواء المجنون، أو أثناء التلاشي الفخم بين الجمر والمناظر الطبيعية الحضرية).

الجانب السلبي الذي لا مفر منه:الموسيقى من تأليفهانز زيمروآخرون بنيامين والفيش.على الرغم من بعض الرحلات الجوية الفخمة والباس الوحشي، فإن شبح فانجيليس يحوم فوق الفيلم. إنه ليس هاجس المعجبين: إنه شبح يحافظ عليهبليد رانر 2049، الذي يؤلف لحنه مرددًا صدى آلات موسيقية للموسيقي اليوناني - ولهذا السبب أيضًا تم استبدال يوهان يوهانسون. على الرغم من بعض اللحظات الرائعة، إلا أن نسخة 2017 تشغل مساحة أقل على الشاشة، ولكنها أيضًا في ذهن المشاهد.

سيلفيا هوكس، رائعة

2049، رحلة الأنواع

لا تخطئوا: لم يقم ريدلي سكوت بإخراج هذا الجزء الثاني، ولكنه كان مصدر الدافع الأولي من كتابة السطور الرئيسية، وارتبط بشكل مباشر برغباته بعد الفيلم الأصلي - أكد فيلنوف. الشخص الذي أعقب بشغف أو سخط عودته إلى عالمكائن فضائيمعبروميثيوسوآخرونالعهدسوف نرى بلا شك في شخصية رجل العلم الوهمي، مدفوعًا برغباته في خلق الخلق، تشابهًا واضحًا.

يتضمن هذا مرة أخرى إعادة فتح جثة عمل عبادة لتشريحها، من أجل استخلاص مادة شبه جديدة شبه ريمكس منها.لماذا لا، إذا كان الشيء قد جلب شيئًا قويًا ونبيلًا إلى الأصل أو إلى النوع.

الآلات والرجال

بليد رانر 2049هو في الواقع فيلم من إخراج دينيس فيلنوف، لكنه يطفوالشعور بأن العمل ممزق بين عدة أشياء. مثل الملصق المقسم بين البرتقالي والأزرق، مثل طاقم الممثلين المستقطب حول ريان جوسلينج وهاريسون فورد، يتم تخفيف السيناريو بين سطرين، على جانب واحد خيبة الأمل الكبيرة والمطلقة للرجل، وعلى الجانب الآخر، استكشاف كلاسيكي إلى حد ما. من فعل الخلق وقوة الحياة.

وإذا كان الفيلم يغوي بطموحاته الشاملة التي هي نادرة إلى حد ما في هذا المستوى من الإنتاج (إيقاع مزعج، مدة ممتدة، صمت منتشر في كل مكان، حركة متفرقة، رواقية البطل)، فإنه في النهاية يغادرشعور عميق بالعمل المريض، غير المكتمل، غير المنجز، والممنوع. لكنها مثيرة بكل حدودها.

بليد رانر 2049ذات جمال مذهل، وقوة مذهلة في بعض الأحيان. لكن خلف وهج الشفق، هناك إحساس عميق بعمل مريض ومهتز، ممزق بين عدة اتجاهات.

تقييمات أخرى

  • يؤكد Blade Runner 2049 أن دينيس فيلنوف هو أحد أعظم المخرجين اليوم، وأن إخراجه يخطف الأنفاس على كل المستويات. ومع ذلك، لا يزال هناك إحباط من رؤية السيناريو المسكر والمنوم يتحول إلى قصة عائلية تقترب من الأبهة.

معرفة كل شيء عنبليد رانر 2049