بورغ/ماكنرو: الناقد الذي يضرب قاع الملعب (الملعب)

نقطة المباراة

لجميع أولئك الذين ابتلاع في كل مرة يلتقي فيها روجر فيدرر رافائيل نادال ، الذي يرى في المبارزات العظيمة مصدرًا دائم للتجديد الدرامي ، فيلم "فيلم"يانوس ميتز بيدرسنسوف يكون لها علاجات جيدة للعلاجات. تم توضيح الحقائق بوضوح هناك ، يتم طرح شخصيات المعارضين الموضحة بوضوح ، واختبار القوة ، التي تم خلده في ويمبلدون ، ببنية القصة. دور السينما أقل تكلفة وأفضل جوية من محكمة رولاند جاروس ، سيكونون قادرين على تلبية الكثير من الأذى.

لسوء الحظ ، إذا لم تكن هناك ملاحظات خاطئة أبدًا ، فإن هذا الترفيه غالبًا ما يكون برمجيًا للغاية ، وخطأ التوصيف الميكانيكي للغاية ، ومعارضة سطحية للغاية في نهاية المطاف. الخطأ لا يعود إلى الجهات الفاعلة ،الشيعة لابوفمثلSverrir Gudnasonأظهر الاستثمار والكثافة ، ولكن الكتابة التي تحيطهما في أدوار غير ودية متحمسًا لواحد ، من المنهي الجليدي للآخر. ولأنه الثاني الذي يحتل معظم اللقطات ، فإن هذا الأخير ينتهي به المطاف من نقص شديد في الخشونة.

الشيعة لابوف وسفيررير جودناسون (أو بالأحرى العكس)

قصير

لكن المشكلة الأكثر أهمية ، التي تمنع الدراما ، مهما كانت فعالة لاكتساب الزخم ، هي القيد المادي لثنائي الجهات الفاعلة ، التي لا تمكنت التدريج أبدًا من التسمية. على الرغم من أن المباراة الشهيرة تمتد لأكثر من ثلاثين دقيقة ، إلا أنه من المستحيل عدم ملاحظة أنه لا يمكن لـ Gudnason أو Labeouf تبادل كرات التنس. من السهل أن نفهم أن الفنانين لم يتحولوا عن طريق السحر إلى أبطال المضرب ، لكننا نأسف لعدم تمكن القسم من أن يكون مخطئًا.

لذا،بورغ / ماكنروالأراضي في مهرجان الحقل/المضاد السريع بسرعة إلى الصلابة الشديدة ، القابلة للقراءة بالتأكيد ، ولكنها خاطئة وسلسة بشكل رهيب. لا شيء يحظر قضاء وقت ممتع ، بالطبع ، لكن هذا الجهاز متعب ، مفضلاً أن يحرش بدلاً من أن يرافق أبطاله في مواجهتهما الشائكة.