في التلاشي: مراجعة القنبلة

تشغيل الرأس

للوهلة الأولى، يميل الفيلمعلى الشخصيات ومسارات الحياة الأكينية بشكل بارز.وجدت كاتيا، مدمنة المخدرات السابقة، السلام مع نوري، تاجر المخدرات السابق، الذي تحول إلى رجل أعمال ومن أصل تركي. لدى الزوجين طفل، وهو رمز حي لنتيجة إنقاذ المسارات غير المنتظمة. هذا التوازن الهش والجميل تحطم بسبب انفجار قنبلة أدى إلى مقتل زوج كاتيا وابنها.

من نقطة البداية هذه، يبدو أن المخرج يريد أولاً أن يرسم تاريخ الحداد، قصة إعادة البناء المستحيلة في مجتمع على وشك الانهيار.لسوء الحظ، سرعان ما ينحرف المخرج عن مساره نحو تأمل زائف في الشر والانتقام والعنف الكامن في الجميع.ومنذ ذلك الحين،في التلاشييقع في تبسيط قريب من الوهن الطفيف، مهما كانت الزاوية التي نحاول التقاطه منها.

زوجان متفجران

مطبخ معبول

تراقب كاتيا بذهول التحقيق ثم المحاكمة التي تحدد اسم اثنين من النازيين. هل أنشطتهم الإجرامية هي التي تربطهم بماضي نوري، أم أيديولوجيتهم القاتلة. ليس فقطقريبيدير بطريقة بغيضة إلى حد ما التوتر الزائف الناتج عن هذا السؤال، وسرعان ما تم إجهاضه،لكنه يستمر في اقتراح إشكالي.

ومع حرصه على التماسك والمصداقية يقترب من لا شيء، يدفع بروايته نحو فيلم المحاكمة، ليبين لنا مدى سهولة الدفاع عن المتهمين.ويحميهم من العقاب العادل الذي ينبغي أن ينالهم.هل يريد المخرج الإشارة إلى تهاون الغرب المفترض مع جلاديه؟ اللعب بورقة التشويق من الورق المقوى؟

ومن أجل الانتقام

وعندما يتعثر الأمر برمته في الجزء المخصص للانتقام نفسه، فإن ذلك يهدف إلى تمجيده وإدانته والإشارة ضمنًا إلى أنه من المحتمل أن يكون الجميع هدفًا له.وبعيدًا عن هذا الموقف المتناقض، الذي لا يمكن الدفاع عنه (والغبي تمامًا)،تم تقويض القصة بشكل أكبر من خلال التدريجفاتح اكين، بطيئًا تمامًا، خاليًا من أدنى فكرة،عندما لا يقع في رمزية craspec(جون ووهو نفسه لم يسيء إلى الحمام كثيرًا…). باستثناء المتوهجةديان كروجرلا شيء يمكن إنقاذه في هذا الفيلم الانتهازي وغير المسؤول.