لعبة غير عادلة: النقد السياسي

بيت البطاقات

نعم، كان هناك شيء فاسد في الهواء لبعض الوقت.لا يمكننا حقًا تحديد ما هو بالضبط، ومن الواضح أننا لا نستطيع أن ننسبه إلى أي شخص واحد. دعونا نتحدث بدلاً من ذلك عن الطاقة العالمية، كما لو أن البشرية قررت، ولا نعرف السبب الحقيقي لذلك، أن عليها أن تضع نفسها في خطر لكي تتحسن. وكأننا في أعماقنا نحقن جرعة جيدة من الفوضى على أمل أن ترسي هذه الفوضى ذات يوم الأساس لمجتمع أفضل. وبعد ذلك، عندما نرى ما يحدث في هذه اللحظة،نقول لأنفسنا أنه لا يزال هناك عمل يتعين علينا القيام به، ولسنا متأكدين حتى من أننا سننجح.

مجموع كل المخاوف

لقد صدم انتخاب دونالد ترامب في نهاية عام 2016 قسما كبيرا من العالمبعد حملة من السخافة التي لا توصف. لن نحكم على جارنا عندما نواجه مشاكلنا الخاصة، ولكن عندما يكون لدى الجار المذكور مفاتيح العالم الحر، يمكننا أن نسمح لأنفسنا بالشعور بالقلق. منذ ذلك الحين، كان هناك انحدار إلى الجحيم الديمقراطي بين الناخبين الوهميين، والنزهات اليومية، والتواطؤ مع روسيا وغيرها من الفضائح الضخمة، وإدارة ترامب تغير قواعد لعبة الحياة السياسية الدولية، وتفتح الباب أمام التحلل مثلنا. لم أعرف قط. وإذا كان بإمكاننا أن نقرر أن نضحك على ذلك، أيها المخرجيدق توماس هوشون ناقوس الخطر من خلال فيلمه الوثائقي الصادم لعبة غير عادلة.

ستيف بانون، الجناح المسلح لليمين البديل ذو الدوافع الفائقة في الوقت الحالي

الدودة في الفاكهة

في الواقع، الفيلم الوثائقي متاح علىسبايسي يكشف شروط انتخاب رجل الأعمال ولكن قبل كل شيء،الإجراءات في ظل رجل قوي للغاية غير معروف لعامة الناس، روبرت ميرسر.عبقري الكمبيوتر، الذي أصبح مليارديراً لأنه قام بإصلاح نظام المضاربة في سوق الأوراق المالية عن طريق حقنه بخوارزمياته، روبرت ميرسر هو في الواقع الشخص الذي أدى إلى انتخاب دونالد ترامب للبيت الأبيض. طوال الفيلم، يقوم توماس هوشون بتشريح وشرح وتحليل كيف قام بذلك بكل وضوح. محاولاته الأولى المجهضة مع تيد كروز، واستخدام خدمته الصحفية، وهي صحيفة بريتبارت اليمينية للغاية، لتوجيه الرأي العام، والمبالغ الهائلة التي دفعها مقابل الاتصالات، والتلاعب بنظام الناخبين الكبار ليقدم لنفسه ثلاثة من أهم المحاولات. الولايات المتحدة، ووضع أصحاب الفضيلة الرماديين ستيف بانون، أو كيليان كونواي أو ابنته في لجنة حملة ترامب (وبالتالي في البيت الأبيض لاحقًا) وقبل كل شيء، قبل كل شيء،استخدام البيانات الشخصية لمستخدمي الإنترنت للتأثير على الناخبين.

روبرت ميرسر، الرجل في الظل

وهنا يصبح الفيلم الوثائقي منطقيًا ومثيرًا للإعجاب ومرعبًا إلى حد كبير، وللأسف، يهمنا جميعًا.. حدد توماس هوشون وفريقه شركة كان لها دور كبير تلعبه في الانتخابات وتم الحديث عنها كثيرًا لبعض الوقت:كامبريدج أناليتيكا. شركة إنجليزية تقدم خدماتها "للتأثير" على الرأي العام بناءً على عدد لا يحصى من البيانات الشخصية التي جمعتها على شبكات التواصل الاجتماعي (عن طريق شرائها من فيسبوك وجوجل على سبيل المثال) لرسم صورة نموذجية لكل مستخدم ومعرفة النقاط المحددة للضغط للتلاعب بمشاعرك وبالتالي بأفكارك. التكنولوجيا المستخدمة للتلاعب على نطاق واسع والتي أثبتت نفسها بالفعل منذ ذلك الحين، كما يظهر الفيلم الوثائقي بشكل جيد للغاية،كامبريدج أناليتيكا مسؤولة بالفعل عن العديد من الانتخابات في بعض البلدان،بقدر ما هي متعاقدة مع مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الأمن القومي والوكالات الحكومية العالمية الأخرى.

لاحظ أن الفيلم الوثائقي كان متاحًا قبل وقت طويل من اندلاع هذه القضيةقبل بضعة أسابيع وكان يخبرنا بكل شيء بالفعل. مختصر،لعبة غير عادلةليس عملاً يجب الاستخفاف به.وهذا تحقيق استثنائي، يتم تنفيذها بقوة ليشرح لنا ما يحدث حاليًا في العالم وفي أي اتجاه نسير. وبصراحة، لا أشعر بذلك.