المحيط الثامن: مراجعة نقطة الصفر
كان هناكالمحيط الحادي عشر,المحيط الثاني عشروآخرونالمحيط الثالث عشر، كلها مصنوعة من قبلستيفن سودربيرجمع جورج كلوني وبراد بيت ومات ديمون وغيرهم من الممثلين البارزين. بعد مرور أكثر من عشر سنوات على نهاية الثلاثية، هناك الآنالمحيط الثامنمعساندرا بولوك,كيت بلانشيت,آن هاثاواي,سارة بولسون,هيلينا بونهام كارتر,ميندي كالينجأو حتىريهانا. فيلم مشتق، كان من الأفضل تركه على غير هدى بدلاً من عرضه في دور العرض.

المحيط صفر
المحيط الحادي عشرقد أشرق لسببين. الأول كان بحضور جيش من النجوم (جورج كلوني، براد بيت، مات ديمون، جوليا روبرتس). والثاني، والأكثر أهمية، كان ستيفن سودربيرج،الذي حول هذا الفيلم الاستديو الانتهازي الخالص إلى تمرين بأسلوب فائق السلاسة ومدفوع بحب السينما، القوة الوحيدة القادرة على تعزيز سيناريو فيلم سرقة كلاسيكي.
لماذا نحن هنا مرة أخرى؟
مديرمرورلقد دفعت التمرين إلى أبعد من ذلكالمحيط الثاني عشر,التفكيك الفظيعمما كشف بوضوح وجهة نظره المحبطة والساخرة للوظيفة. المزيد في الأظافر، وبالتالي أقل وضوحًا بكثير،المحيط الثالث عشرلقد دفن كل هؤلاء الناس الجميلين. على الأقل حتى يقرر الاستوديو إحياء ما يعتبره علامة تجارية، مع فريق جديد تمامًا وملاحظة نوايا جائعة بقدر ما هي انتهازية:تجميع طاقم من الممثلات، والعصاالمحيطفي العنوان بحجة عديمة الفائدة تمامًا (أخت داني أوشن موجودة)، وابدأ من جديد.
اخرجوا من كلوني وبيت ودامون، ورحبوا بساندرا بولوك وكيت بلانشيت وآن هاثاواي وسارة بولسون وهيلينا بونهام كارتر وميندي كالينج وأوكوافينا وريهانا. لا داعي للبحث عن السياق، والسبب، والعاطفة: سيكون هناك سرقة (للمجوهرات، لأننا نتحدث عن النساء)، وسحر (تكرار)، وفكاهة (نظريًا)، وتطور بسيط (نظريًا). وفوق كل شيء،الخراب في مواجهة شيء خالٍ تمامًا من الاهتمام، ومنفذ بشكل قاطع، وفارغ بشكل مذهل على جميع المستويات.
إثارة الفيلم في صورة واحدة
نسخة الكربون
من المشهد الأول،المحيط الثامنرائحة عفنة. ديبي أوشن (ساندرا بولوك) تواجه الكاميرا، وتخضع لاستجواب قصير بهدف إطلاق سراحها من السجن، قبل أن تخرج لتستنشق بعض الهواء النقي. تماما مثل بدايةالمحيط الحادي عشر. باستثناء أن غاري روس، مدير الفيلم الأول (واللطيف)العاب الجوع، ليس ستيفن سودربيرغ:المقدمة ليس لها لمسة ولا أسلوب ولا طاقة. مثل الفيلم.
كان ستيفن سودربيرج رائعًا على كل المستويات، بدءًا من الحوار الساخر ووصولاً إلى الموسيقى الساحرة، بما في ذلك التصوير الفوتوغرافي الدقيق الذي أعطى مجموعات التصوير هوية. هنا،فهو يتحدث كثيرًا، وفي بيئات غير شخصية للغاية، ويعمل بسرعة كبيرة جدًا، كما هو الحال في عرض أزياء على الخرسانة، تم تنظيفها للترحيب بالنجوم ومنحهم خلفية جاهزة لاستضافة جلسة إطلاق نار.
نحن نستمتع
المكياج، تسريحات الشعر، الملابس، الإضاءة، التحرير: لا يوجد أسلوب في اللحظات الأولى من هذا العرض، باستثناء أسلوبشركة أنيقة ووسواس قهري يبدو أن لا أحد يؤمن بها، أمام الكاميرا وخلفها.من الصعب أن نفهم ما الذي كان يمكن أن يدفع ممثلة مثل كيت بلانشيت لقبول مثل هذا الدور المنسي، الذي ليس لديها ما تفعله تقريبًا خلال الفيلم سوى تولي دور براد بيت (كان يأكل دائمًا عندما تمضغ العلكة، وتواجه ديبي) عن أكاذيبها).
المحيط الثامنلا يتحمل حتى عناء قضاء وقت ممتع مع معرض الشخصيات هذا،وهو راضٍ عن مواءمة الكليشيهات مع العروض التقديمية الموجزة مثل علم النفس(صائغ هندي مع أم مملة، نجم سينمائي لطيف، نشال آسيوي، هاكر ذو فزع، مصمم أزياء مجنون من الواضح أن هيلينا بونهام كارتر).
مرحبًا كيت، كيف تريدين الحصول على شيك جميل وغرة بولكس؟
القرف الحق مثل الماس
لا يقتصر الأمر على أن الفيلم لا يخفي حتى نسخة ولصق العمل الأول (بدلاً من استعادة حب المرأة أثناء الخطة، هناك انتقام من رجل سيء)، لكنه يتبختر أيضًا في حفل Met Gala، كتلة كبيرة من الأزياء المليئة بالنجوم والتي تعمل هنا بمثابة مرآة مثالية لغباء الشركة.
إذا تمت معالجة الـ Mise en abyme الواضح مرة أخرى (النجوم الذين يلعبون دور اللصوص الذين يتحركون بين النجوم)، بروح اللقاء بين بروس ويليس الحقيقي وجوليا روبرتس الزائفة فيالمحيط الثاني عشر; لكن لا، كرة اللمعان والابتسامات المزيلية لا تخدم إلا كخلفية جميلة، والفكرة الأصليةالسرقة التي تتلخص في قصة قلادة وقيء ومرحاض في الطابق السفلي.
عليك أن ترى ما هو الكسليكشف السيناريو عن مفاجأة زائفة في نهايته، تم الاحتفاظ بها في الكم دون أي سبب سوى القدرة على التلويح بها في النهاية، لإضفاء القليل من المضمون على هذه السرقة الحزينة التي من شأنها أن تجعل علبة مجوهرات كاستافيوري تبدو وكأنها جيمس بوند.
قراءة المراجعات المبكرة (وشباك التذاكر)
دور الممثلات
كان من الممكن أن نأمل أن تقود الممثلات الرقصة ويبذلن كل ما في وسعهن لاحتلال الميدان، الذي تركه فارغاً بسبب سيناريو الغباء المذهل. مرة أخرى، خيبة الأمل المطلقة. عادةً ما يكون المكر المثالي في الأفلام الكوميدية، ساندرا بولوكتم إطفاؤه هنا تحت مكياج سيارة مرسيدس مسروقة.إن دورها أثناء السرقة، كنبات جميل عالق بين مزمار الشمبانيا والشعر المستعار، يوضح ذلك جيدًا.
وخلفها، خلف كيت بلانشيت التي ستكتفي بحمل غرتها والفوز بزي آبا في النهاية، فإن الأمر أسوأ. بالإضافة إلى عدم وجود علم النفس أو الفروق الدقيقة أو القوس السردي،تتأرجح الشخصيات بين المهرج والخدار، خطأ الحوارات الفاشلة تمامًا وغياب الإحساس بالتوقيت الهزلي. الأمر بسيط للغاية: كل من يتمكن من الحصول على الضحكة، أو حتى الابتسامة الحقيقية، يستحق الحصول على ميدالية.
فرصة ضائعة لآن هاثاواي
الوحيدة التي كان بإمكانها تحقيق ذلك هي آن هاثاواي، التي لعبت دور نجمة سينمائية كان من المفترض أن تكون بشعة وساخرة.من المفترض، لأن الكاريكاتير ضعيف جدًا لدرجة أن الممثلة تتمسك قدر استطاعتها بثلاثة أو أربعة خطوط سيئة.وفي نسخة أخرى من الفيلم، أكثر حيوية وذكاء، لا شك أنها كانت ستحظى بفرصة لعب دور فتاة هوليود تحلق عالياً.
في هذا الإصدار،المحيط الثامنكان من الممكن أن يستمتع بإعداد Met Gala، وكان سيقدم شخصيات لذيذة لهؤلاء الممثلات الموهوبات، وكان سيحاول تحريف رموز هذا النوع قليلاً بدلاً من تطبيقها مثل طالب سيء. ربما حتى الإيماءات إلى الأفلام السابقة كانت أقل غباءً وغير ضرورية من هذا"هل هو أخوك؟" "،يتم طرحها بواسطة شخصية دون أي منطق أو مكافأة.لكن ربما في هذا العالم الموازي، لم يكن أحد ليصدق هذا المشروع بهذا الشكل، مما يوفر جزءًا مؤلمًا على الجميع.
لا يوجد ذرة من الخيال والذكاء والسينما في هذا المنتج المشتق المحرج والشفاف. أو جكيف نضيع موهبة الممثلات الممتازات ونعطي الحجج للكارهين في مواجهة ذلكالمحيط الحادي عشرفي المؤنث.
معرفة كل شيء عنالمحيط الثامن