الطائر: النقد الذي لا يقفز إلى السقف

الطائر: النقد الذي لا يقفز إلى السقف

الطائريعود الليلة على SyFy الساعة 9 مساءً.

تخيل: أن تكون قادرًا على الانتقال الفوري أينما تريد على الفور وفي أي وقت. خيالك نشط هناك، أليس كذلك؟ ومن الغريب أن هذا لا يزعج الفريق الذي سلمه إليناالطائر، فيلم من تأليفدوج ليمانمعهايدن كريستنسن,راشيل بيلسونوآخرونصامويل إل جاكسون، وهو ما يفتقر بشدة إلى الجنون.

"الشيء مع دارث فيدر النقل عن بعد"

بعد دفعه إلى نهر متجمد عندما كان طفلاً، اكتشف ديفيد أنه قافز، وهو إنسان قادر على الانتقال إلى أي مكان يريده. ثم يهرب من حياته الصعبة، وبعد ثماني سنوات نجده يعيش في حالة تأهب قصوى بفضل الأموال المسروقة بسهولة. باستثناء أن هناك مجموعة من المتعصبين الدينيين يُطلق عليهم اسم Paladins الذين يكرهون القفزات إلى أعلى درجة، ويبدأ رولاند، أحد أكثر الأشخاص عدوانية، في مطاردة ديفيد. الذي يحاول، في نفس الوقت الذي يحدث فيه كل هذا، إعادة التواصل مع ميلي، الفتاة التي كان يحبها منذ أن كان في الخامسة عشرة من عمره.

إذا قمنا بتفصيل الملعب للفيلم،هذا لأنه من المحتمل أنه يحتوي في جرثومته على كل ما يصنعالطائرمرحة وجذابة، ولكنها أيضًا تجعلك تشعر بالأعباء الثقيلة التي ألحقت بها نفسها.

كرة وسلسلة نعلق بها أنفسنا كما يقولون.

روما، سوف تكون خاملة

ومن السهل جدًا تحديدها أيضًا: فالرهانات في القصة غير ذات أهمية على الإطلاق، والكون الممتد تافه بقدر ما هو مصطنع.المشكلة هي أنه عند مشاهدة الفيلم، تكون هذه المزالق أكثر خطورة مما كان متوقعا.يمكننا أن نأمل أنه على الرغم من المعضلات الأخلاقية التبسيطية، فإن شخصيتنا الرئيسية ستعوض ذلك بسحرها أو جاذبيتها: لسوء الحظ (ومن المحزن أن نقول ذلك)،هايدن كريستنسن، حتى بعد ثلاث سنواتحرب النجوم الحلقة الثالثة: الانتقام من السيث، لا يزال أخضرًا وصغيرًا جدًا بحيث لا يستطيع حمل الفيلم على كتفيه بمفرده.

امونبوفيس ؟

يمكننا أن نأمل أنه على الرغم من الصراع التجريبي بين لاعبي القفز اللطيفين والأنصار المشاغبين،الطائر سيعوض ذلك بهوية بصرية قوية. لسوء الحظ، لا يكفي صبغ شعر صاحبة الكاريزماصامويل إل جاكسونباللون الأبيض ليمر بهدوءفقر وتفاهة الاتجاه الفني للفيلم.

ولكن حيث تكمن المشكلة حقا هو أن نفس الشيءدوج ليمانالذي خدمنا بالفعلالذاكرة في الجلدوآخرونالسيد والسيدة سميث، والتي ستصدر بعد عدة سنوات المتعة الفائقةحافة الغد، هنا لا يكاد يلعب مع الفرضية المسلية لفيلمه.بل إنه من المخزي جدًا أن نضطر إلى الانتظار حتى النصف ساعة الأخيرة من الفيلم حتى نحصل أخيرًا على عدد وافر من الإعدادات والأكوان التي تتلسكوب مع قليل من الجنون،بينما قضينا نصف ساعة في روما نتحمل قصة رومانسية تافهة عبر الهاتف.

كن حذرا، لديه عصا. كهربائي.

القفز

وحتى الآن، مرة واحدةالطائرانتهى، ويبقى طعم العودة إليه غريبًا. خطأ من هو؟ ربما في غريفين (جيمي بيل). دون أن تكون ثورية، فإن هذه الشخصية ذات الماضي المظلم والموقف غير الرسمي الزائف تسرق الأضواء من ديفيد كثيرًا لدرجة أنه من السطور الأولى المتبادلة بينهما، يصبح الأمر واضحًا:لقد كان الفيلم عنه.أدى وصوله إلى إثارة الفيلم الذي كان حتى ذلك الحين قريبًا جدًا من الموت الدماغي، لدرجة أنه نجح حتى في قبول ميلي المرهقة للغاية.

مرحبا، أنا الكاريزما والمرح، جئت لإنقاذ الفيلم الخاص بك

وفقا لدوغ ليمان،الطائرهو فيلم مريض ويشعر: لدينا دائمًا انطباع بأنه لا يفهم إلى أين يتجه، أو بالأحرى أنه لا يجرؤ على اتخاذ اتجاه واضح وحازم. ولذا فهو لا يقول الكثير. منزعجًا من هذا الافتقار إلى التوجيه، تجد شخصيته الرئيسية نفسها بدون هدف قوي وتكتفي بالسماح لشخصيات أفضل تعريفًا وأكثر نشاطًا منه بالانجراف بعيدًا. إنه لأمر مخز لأنه في القيام بذلك،على الرغم من أن دوج ليمان مخرج أفلام ماهر لا يفتقر إلى الموهبة أو الشجاعة، إلا أنه غاب عن فيلمه تمامًا.مراجعةحافة الغد.

جذابة على الورقالطائرتشتت نفسها إلى شخصيات وعلم النفس غير المثير للاهتمام. صحيح أن روما جميلة، لكن من الواضح أنه كان ينبغي علينا التركيز على مشاهد الحركة وإنشاء عالم قوي.

معرفة كل شيء عنالطائر