الرجل النملة والدبور: مراجعة المنتقمون

المنتقمون: حرب النمل

ماذاالرجل النملة والدبوريخرج مباشرة بعدالمنتقمون: حرب إنفينيتي، وإما معالكابتن مارفل(في مارس 2019) أحد اللقاءين السابقينالمنتقمون: نهاية اللعبة(في أبريل 2019)، يجب أن يكون منطقيًا. أظهرت Marvel Studios موهبة واضحة من حيث التنظيم وإتقان العلامة التجارية، مما حول MCU إلى جرافة ترفيهية وملك شباك التذاكر. أن سكوت لانج ونمله قد فازوا بهذا الموقع المتميز في لحظة مهمة في الكون،على الرغم من أن الفيلم الأول حقق نجاحًا نسبيًا جدًافي دور العرض (بالكاد 520 مليونًا: واحدة من أقل الدرجات في MCU)، يجب أن يعني شيئًا ما.

الرجل النملة والدبوريؤكد أنه من المنطقي. لكن ليس بحس جميل ومحترم. لأنه من الواضح أن وضع تسلسلرجل النملهنا يأتيليست ضرورة سردية بقدر ما هي استراتيجية تجارية.الفيلم ليس هناك للجمهور الذي ترك في حالة تشويق بعد ذلكحرب اللانهاية: هناك ليتم تعزيزه من خلال النجاح المخطط له في الماضيالمنتقمونلركوب الموجة واكتساب الشعبية، حتى لو كان ذلك يعني الكذب قليلاً بشأن السلعة.

"حسنًا، لدينا فترة ساعتين لإبقاء الجمهور مشغولاً"

أعط-أعط

ربما يكون الاستوديو قد أوضح ذلكالرجل النملة والدبوريحدث بعدكابتن أمريكا: الحرب الأهليةوقبل ذلكالمنتقمون: حرب إنفينيتي، لشرح معنى مغامرة اللاعب الفردي التي لا تتمحور حول نهاية العالم ثانوس، من الصعب ألانتوقع من هذا تتمة ارتباط واضح مع الفوضى حول الرجل الحديدي، كابتن أمريكا، النمر الأسود ورفاقه. إلا أن هذا ليس هو الحال على الإطلاق، باستثناء مشهد قصير وثقيل مفيد بالتأكيد، لكنه رقيق جدًا.

بالإضافة إلى ذلك،الرجل النملة والدبوريشبه سلسلة من المغامرات والعقبات والمهام والأعداء سيئة التجميع إلى حد ماتم إنشاء انطباع ساعتين كنقطة جذب صاخبة.سيواجه سكوت لانج وهوب فان داين ووالده هانك جوست (أعيد كتابته من القصص المصورة) ومكتب التحقيقات الفيدرالي وعصابة من البلطجية بقيادة والتون جوجينز. ويتضمن الفيلم أيضًا إنقاذ جانيت فان داين، التي تلعب دورها ميشيل فايفر، وهي شخصية لورانس فيشبورن التي تربطها علاقة عاصفة مع هانك، بالإضافة إلى عصابة لويس.

لقد تراكمت الكثير من المؤامرات والحبكات الفرعية دون أي معرفة حقيقية.الرجل النملة والدبورفي أغلب الأحيان يعطي انطباعًا بمغامرة صغيرة جدًا دون عواقب،من التصرفات الغريبة، حيث يقوم الفريق بالإيماءات في كل الاتجاهات لإعطاء الوهم بأن شيئًا مهمًا يحدث. ولا يوجد حتى سحر الفيلم الأول الصغير لتعزيز الفيلم، أو إعطائه القليل من الشعر أو الجنون، كما هو الحال مع مشهد القتال في The Cure أو الذروة في غرفة نوم الطفل.

رمزية Marvel العملاقة التي تأخذ جمهورها كرهينة؟

تنفيس الرجل

مشكلةالرجل النملة والدبوريكمن في عدم توازنه. بعيدًا عن التواضع العضوي للأول، الذي كان له سحره، فإن الجزء الثاني يدفع المؤشرات دون مراعاة المخاطر المتعلقة بالتناغم.ومن هنا كان الشعور بوجود واحدة من أسوأ الأعجوبة من حيث الفكاهة على الشاشة،الأكثر وقاحة والأقل ذكاءً.

كل ما عليك فعله هو أن ترى هاتف البطل يرن عدة مرات في منتصف خطاب جدي يعطي مفاتيح للحبكة، لتدرك ذلكالرجل النملة 2يلعب ضد نفسه، مما يجبر الممثلين عمليا على التقدم في أفلام الحركة الحية المختلفة.يعد استخدام الموهوب مايكل بينيا أمرًا واضحًا للغاية في هذا الصدد، حيث أن لويس هو نوع من المهرج الذي يتم إعادة إدخاله باستمرار في الحبكة بخطوط ثقيلة. مشهد السرد الفلاشي على طريقة إدغار رايت (مرددًا المشهد الأولرجل النمل) ، حيث يشرع في تفسير مثير للسخرية، ويشهد على اصطناع العديد من العناصر الموضوعة لأسباب خاطئة.

يكفي أن نتخيل أن كتاب السيناريو الخمسة (بما في ذلك بول رود، ولكن بدون إدغار رايت وآدم مكاي وجو كورنيش الذين يُنسب إليهم الفضل في الأول) لم يعملوا معًا، لكنهم كتبوا عدة نسخ بتوجيهات ميكانيكية مثل "إضافة المزيد من" الفكاهة أو الحركة ".

سوف تضحك وإلا سأخنقك

ليس وحش الدبور

ما يحفظالرجل النملة والدبورالفشل المطلق والإحراج المذهل، هذا هو الجانب المرعب للكون. مركبات مصغرة ومكبرة في مطاردة كاملة، مبنى منقول مثل حقيبة سفر، شاكر ملح يستخدم لمنع الخروج، هوس بسيط بالطيور:وفي مشاهد الأكشن يؤدي الفيلم مهمته الممتعة،ويقدم بعض الصور الرائعة. في أفضل لحظاته، يعطي Peyton Reed طاقة جيدة، من خلال تصميم الرقصات الديناميكية حيث يتقاتل الأبطال بين حجمين أو حتى ثلاثة أحجام، مما يحول الإعدادات إلى ملاعب للأطفال.

المشكلة الوحيدة:باع تسويق الفيلم بكثافة مشاهد وصور الحركة الأكثر روعة.بالنسبة لأولئك الذين تابعوا العرض الترويجي ولو عن بعد، لن تكون هناك مفاجأة حقيقية.

هل ستكون إيفانجلين ليلي أول بطلة خارقة في MCU تستحق فيلمها الخاص؟

هناك أيضًا عامل Evangeline Lilly، الذي حصل على مكانة جيدة حقًا خاصة في العنوان. إذا بقي بول رود في رقمه الصغير المضحك دون أن يذهب إلى أبعد من ذلك، فإن الممثلةضائعوآخرونالهوبيتيعطي بعدًا عاطفيًا مفيدًا جدًا للقصة، حيث أن للأمل طموحات أكثر نبلًا وجدية.تشعر براحة تامة في الأحداث، ومقنعة باعتبارها بطلة قوية ومؤثرة في المشاهد القليلة التي تخفض فيها قناعها، وهي إحدى القوى الدافعة وراء الجزء الثاني.من بين جميع الشخصيات النسائية المقدمة حتى الآن في MCU، أثبتت Hope van Dyne أنها واحدة من أفضل وأقوى الشخصيات (إلى جانب Gamora).

وبدرجة أقل هانا جون كامينمفاجآت أيضًا في دور الشبح.إذا كان الفيلم يعاني من عدم وجود خصم حقيقي وتهديد منتشر للغاية ويستحق في نهاية المطاف كوميديا ​​سيئة من التسعينيات، فإن هذه الشخصية تكتسب بسرعة كبيرة بعدًا إنسانيًا مذهلاً (صغيرًا)، مما يخرجها من المعسكر المبتذل المعارضين لجلبه نحو شيء أكثر جمالا.

لا شيء يخرج حقًا من الصناديق الكلاسيكية، حيث يبقى كل هذا في الخلفية، ولكن العاطفة التي جلبتها الممثلة التي تظهر فيهالاعب جاهز واحدهو شيء جيد في مثل هذا الفيلم غير المتوازن. لا سيما أن لورانس فيشبورن، ووالتون جوجينز، وميشيل فايفر ليس لديهم تقريبًا أي شيء (أو لا شيء جيد جدًا) لتفسيره، وهذاالرجل النملة والدبورتظل في النهاية مغامرة صغيرة وهشة للغاية.