شعب وملكه: نقد يقطع المطاردة

إذا تم حرق فرساي بالنسبة لي

شعب وملكهيتتبع السنوات الثلاث التي أعقبت الثورة، قبل ظهور الإرهاب، عندما تعايشت الطاقة المجنونة للشعب المنتفض، والرغبة في السيطرة على البرجوازية التي تصل إلى السلطة والسلطة المتذبذبة في مملكة فرنسا الملكية على حافة الثورة. هاوية.

المشروع طموح، خاصة وأن بيير شولر لا يكتفي بتناول المسألة من الزاوية "الرسمية" الوحيدة، وإذا رحبت الجمعية ببعض المشاهد بالكتابة المنقوشة،في المحلات التجارية، في الشارع، في قلب الطبيعة، ظهر مشروع الفيلم. قصة فقاعات، وقائع لنهر من الإرادة الشعبية يتحول تدريجياً إلى أمواج مدية،شعب وملكهيسمعيمثلون بشكل عادل الغسالات الجائعات، والبرلمانيين المتلعثمين، والمواطنين الذين يتحدون لأول مرة.

مارات وسانت جوست (دينيس لافانت ونيلز شنايدر)

وربما يكون هذا الطموح الملموس هو ما يجعل الفيلم شيئًا مثيرًا للفضول، دائمًا بمؤخرته بين كرسيين، غير قادر على الاختيار بين البعد الملحمي لموضوعه، والدوافع الحميمة العزيزة على مؤلفه. ولا يعد أي من هذين الاتجاهين فاشلاً بالمعنى الدقيق للكلمةأثار شولر إعجابه كثيرًا عندما أظهر ابتهاج مدمري الباستيل، يستحم في الشمس مثل النجم النابض المحترق، أوعندما يصور هذيانًا يشبه الحلمحيث يواجه لويس السادس عشر مجموعة من الأجداد الغاضبين من فشله.

لسوء الحظ، يكافح الفيلم في كثير من الأحيان لإيجاد التوازن بين المواضيع المتعددة التي تتخلل مشاهده الهزلية. خطأ المونتاج الذي يعطي بشكل واضح جداالانطباع بأن اللوحة الجدارية ذبحها جراح مجنونلكي لا ينتشر كثيرًا، كما يتضح من عدة لقطات مرئية في العرض الترويجي، وغائبة عن النسخة المكتشفة في دور العرض.

لويس السادس عشر، ضحية جانبية لميلاد شعبه

لويس سين

هذه الترددات والتوجهات التي تحد من مدىشعب وملكهومما يزيد الأمر مؤسفًا أن الفيلم مليء بالومضات المذهلة.كل المشاهد بين Adèle Haenel وGaspard Ulliel تذهل بالوهج، عندما يحتاج دينيس لافانت فقط إلى عدد قليل من الخطوطكهربة أدنى خطة. ولكن هنا مرة أخرى، يمكن للتحرير الفوضوي في كثير من الأحيان أن يعطي الشعور بمشاهدة سلسلة من الرسومات الرائعة، ولكنها تعتمد على موهبة فناني الأداء أكثر من الاعتماد على رؤية شاملة حقيقية.

لكن الأخير ليس غائبا. ومن وراء هذه الوجوه التي لا تعد ولا تحصى، يظهر الأبطال الذين يدخلون هذه اللوحة المتوهجة، فكرة العلاقة العاطفية والعضوية والجنازية في بعض الأحيان، التي تربط الفرنسيين بالسياسة. نشعر أن حمى الكلمة تظهر في كل مكان في القصة، وهذه القدرة الفرنسية النموذجية على تحويل الكلمات إلى أفعال والمفاهيم إلى إيماءات.

أديل هاينيل وجاسبارد أولييل

هذه هي النعمة الهائلة لهذا الفيلم المهتز أحيانًا.شعب وملكهتمكن من لمس العاطفة السياسية وإثارتها، وهو ما يمثل بشكل لم يسبق له مثيل العلاقة المضطربة التي توحد جسد الفرنسيين وملكهم. وبفضل مشهد مؤثر، حيث يواجه لويس حشد من الذين حضروا ليشهدوا إعدامه،يتيح لنا شولر أن نشعر بدخول شعب فرنسا إلى الحداثة. هذه اللحظة بالذات عندما بدأنا بشكل جماعي ممارسة جديدة للتفانيلم يعد بالنسبة لملك ذو جسد مكشوف، بل لملك سياسي غير مادي. وهذا ليس أقل مزاياه.