الوحوش الرائعة: جرائم جريندلفالد – مراجعة عامة

الغواصين الرائعين

ومن صوره الأولى نلاحظ في هذا الجزء الثاني رغبة واضحة في علاج شبكية العين. تحيط بنا المقدمة، التي يكتنفها ضوء مكتئب، وجهًا لوجه مع جريندلوالد الهائل، الذي ينوي عدم السماح لنفسه بالانتقال بسلام من سجنه الأمريكي إلى زنزانة أوروبية. إطارات دقيقة للغاية، اهتمام دقيق بالتفاصيل، قطع دقيق...الفجوة بين هذا الافتتاح والفيلم الأول صارخة.

ملفت للنظر، حتى يحدث تسلسل الأحداث الأول، بعد بضع دقائق، يفرض علينا خطأً رقميًا قبيحًا بقدر ما هو غير مكتمل تقنيًا، للحصول على نتيجة غير مقروءة تمامًا.هذا النقص في النهاية سيشكل علامة على كلجرائم جريندلفالد، الذي يتأرجح بين التوجيه الفني المتقن (بير لاشيز، مخبأ الأشرار، وزارات السحر، وما إلى ذلك) والإخفاقات المذهلة، مثل باريس التي لا نفهم جغرافيتها أو أسرارها أبدًا.

The Scamanders، شقيقان في قلب مكيدة سياسية غامضة

عرض فوضوي، صارخ بشكل خاص على جانب الكتابة. وبما أنه من المناسب تخفيف كل هذا عبر سلسلة ممتدة، فيجب ألا تحكي القصة أي شيء أساسي، وأن تلعب دوراً مسلياً. لذا،على الرغم من وقت الحضور الملحوظ، والمغناطيسية التي لا جدال فيها، والكتابة غير المتوقعة في بعض الأحيان،جوني ديب سيتعين عليك التعامل مع السيناريو الذي يفضل التركيز على موضوعات غامضة ذهابًا وإيابًا، والرومانسيات المشوشة، والتقاط الحيوانات المتكررة وغيرها من الصدمات الجسيمة.

ولن يتمكن ديفيد ييتس وكاميرته الخرقاء ولكن شديدة التوضيح من مساعدته. يبدو المخرج في أغلب الأحيان مثقلًا بالتصوير الفوتوغرافي الرمادي، الذي لا يستفيد منه إلا خلال المشهد الأول، ثم بالقرب من النهاية، أثناء التكريم المنعش (والفوضوي) لشخص معين.القلعة السوداء.

جوني ديب

الجانب المظلم من CGI

أول ضحايا هذا الخليط هم الشخصيات التي يصعب فهم دوافعها. الفقيركاثرين واترستونيعاني من شخصية خالية تقريبًا من المشكلات، مع سلوك غير منتظم، ناهيك عن عدم التماسك بصراحة. أما بالنسبةزوي كرافيتز، وهي تكافح مع بطل الرواية الذي تم الإعلان عنه في الفيلم الأول، والذي ستظل دوافعه مصطنعة بشكل مأساوي.

في ظل هذه الظروف، فمن المستحيلإيدي ريدماينلتجاوزتوصيف نيوت سكاماندر لصياد البوكيمون. يكفي أن نقول إن التعاطف مع الشخصيات سيكون قريبًا من لا شيء تمامًا إذا كانت كويني (أليسون سودول) لم يكن يحق له الحصول على قصة مفاجئة وذات صلة.

واحدة من المفاجآت الجيدة القليلة في الفيلم

الذي يحفظ جزئياالوحوش الرائعة: جرائم جريندلفالدهذه هي النغمة المفاجئة لنصفها الثاني، والمخاطر التي تتعرض لها في ذروتها. إن تحويل الأفلام الناجحة إلى إدانة للترامبية والدعاية اليمينية أصبح الآن لفتة شائعة في هوليوود.لكننا نشعر هنا أن جيه كيه رولينج تفعل ذلك بذكاء عظيم، وتشاؤم مدهش حقًا.

إن التشابه بين جريندلفالد والرئيس الأمريكي الحالي واضح، لكن الفيلم يحرص على عدم وصفه بالشرير المحض. أولاً، من خلال وضعه كشخص قريب (الوحيد؟) من دمبلدور، ولكن قبل كل شيء، من خلال إظهار مدى المعنى الذي يمكن أن يحدثه إدانته للحياة اليومية للسحرة. والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن خصومه بعيدون كل البعد عن تشكيل بديل إيجابي.لأول مرة، تترك ملحمة هاري بوتر مداراتها المانوية، ويضرب الهدف بوصفه للكون المليء بظلال اللون الرمادي، حيث يتم وعد جماهير الأبرياء بتضحية لا ترحم.

إيدي ريدماين

لا يعني ذلك أن السواد هو قيمة في حد ذاته، ولكن الواجهة التي يحاول بها الفيلم الرائج إدانة التطرف بين معسكرين على وشك مواجهة بعضهما البعض، ومقتنعين أيضًا بالعمل من أجل الأفضل، قدشيء منعش لا يمكن إنكاره.ومع ذلك، لا يزال أمام الملحمة الكثير لتفعله لإخراج سردها وشخصياتها من مصفوفة التباطؤ الرقمي التي عالقون فيها.