صندوق الطيور: مراجعة تحب الطيور

بدون عين

لم يعد يكفي رمي ثلاثة كائنات زومبي متهالكة لإطعام محبي نهاية العالم الراديكالية، خاصة وأن نجاح لعبةبدون صوت. أنت بحاجة إلى المفهوم، الغريب، الجذري. وهذا هو ما يدور حوله سيناريو الفيلم الذي يهمنا، وهو مبني على غرار سيناريو الفيلمجون كراسينسكيبإحدى حواسنا الخمس.هنا، هو الرأي الذي يبني الخوف والقلق، في عالم يؤدي فيه فتح العين (إلى الخارج) على الفور إلى إثارة دوافع انتحارية أو تجنيد ميتافيزيقي داخل ميليشيا متعصبة.

لذلك نتبع مالوري، حيث نلجأ مع مجموعة من الغرباء إلى منزل لا تعرفه، بينما ينزلق العالم إلى الجنون. جنون اعتاد عليه المشاهد، إذ أن افتتاحية الفيلم تعرف بدقة أين يستمد إشاراتها.فيما بينها،جيش الموتىيحتل مكان الصدارة خلال النصف ساعة الأولى، حيث ينحدر المجتمع إلى الجحيم، بينما يتعرف الأبطال على بعضهم البعض.

شقيقتان، وليسا توأمان، ولدتا تحت علامة الفوضى

وبالفعل، يتزايد الشعور بالتزوير.صندوق الطيورعلى الرغم من أنه يفعل كل ما في وسعه لوضع علامة في مربعات الرعب المعاصر، ليُظهر لنا شخصيات ثانوية تتأثر ببرود بالثقل الرقمي، إلا أنه يعاني من رغبته في احتضان أسوأ الصور النمطية للبقاء في السينما.ويتجلى ذلك في الحوارات الميكانيكية المؤلمة التي تشغل معظم هاتين الساعتين.ساعتان لا يعرف فيهما السيناريو أبدًا ما إذا كان يريد انتقاد أمريكا ترامب أم تملقها، من خلال شخصية الأحمق البغيض الذي لعبه دور ضعيف.جون مالكوفيتش(يوصف بأنه لقيط، ولكن لا يزال يتم التحقق من صحة اختياراته من خلال التقلبات والمنعطفات).

عيون بلا رسالة

سوزان بيرعلى الرغم من استخدام كل معرفتها لتنشيط القصة، وللحفاظ على هذا الكل غير المؤكد، فإنها تواجه مفاهيم مرعبة وسردية تنتهي في نهاية المطاف بتدمير نفسها.على سبيل المثال، من الصعب أن نفهم فائدة اتخاذ الإجراءات اللازمة على مدى خمس سنوات.، مما يجبر الإيقاع على الانتقال من القطع الناقص إلى القطع الناقص دون السماح للشخصيات بالوجود، أو تتكشف الأجواء، أو مكياجساندرا بولوكتغيير.

فهؤلاء أطفال لن يضيعوا شبابهم أمام الشاشات

وبالمثل، نحن في البداية مفتونون بهذه الكارثة التي تنشأ خلالها دوافع انتحارية وكيانات غامضة، ولكنالفيلم لا يعرف أبدًا ما إذا كان يفضل إخفاء طبيعة الكارثة عنا أم الكشف عنها. وبعيدًا عن الإحباط الناتج عن هذا الوضع، فإن العرض نفسه يرفض في النهاية أن يأخذ في الاعتبار مفهومه الأساسي، أي العالم الذي تكون فيه الرؤية خطرًا مميتًا.

تتكشف معظم القصة بهدوء في الداخل، دون أن تضطر الكاميرا إلى الاستثمار في الفكرة التي تحرك النص.إن فكرة العزلة الدائمة الناجمة عن العمى كانت تستحق وزنها بالفول السوداني.لكن ليس فقط أن منطقه لا يصمد (لا يوجد سبب وجيه لحماية أبطالنا داخل أربعة جدران)، كما أنه قليل الاستخدام لدرجة أن كل هذا يبدو في النهاية أشبه بجلسة مغازلة لا نهاية لها بينبولوكوآخرونتريفانتي رودس، في النسب الكامل للكرامبار.