في Knives Out: مراجعة من يعرف من قتله

قبل الغوص توجه أولاً إلى الكونحرب النجوممعالجيداي الأخيرولإثارة جدل حي حول تدميره (أو عدمه) للكون الذي أنشأه جورج لوكاس،ريان جونسونلقد جعل الأمر لطيفًا ولكن قليلًالبنة,عملية احتيال مثالية تقريباوآخرونوبير. يعود المخرج وقدميه على الأرض ويستمتععلى خلاف، نوع من العملاق Cluedo بقيادة طاقم من فئة الخمس نجوم:دانيال كريج,كريس إيفانز,جيمي لي كيرتس,مايكل شانون,توني كوليت,كريستوفر بلامرأو حتىآنا دي أرماس.

كانت الجريمة مثالية تقريبًا

على الورق،على خلافليس لديه أي شيء أصلي جدًا في هذا النوع من الجرائم (المؤامرات الغامضة)، ويشبه بشكل لا لبس فيه العديد من الأفلام التي تم إصدارها قبله، منفكرةلديهالموت على النيلتمر عبرجريمة في قطار الشرق السريع,جريمة قتل في الشمسأو حتىجثة للحلوى(التأثيرات التي ادعىها ريان جونسون نفسه).حتى في مشاهده، يتذكر الفيلم أسلافه، مثل قصر ثرومبي الذي يقلد بكل سرور تلك التي تقام فيها الجلسة المغلقة المذهلة لجوزيف إل مانكيويتش:كلب الصيد.

ومع ذلك، فإن الفيلم سينفصل عن الأعمال المذكورة سابقًا للتحايل عليها وتحويلها بشكل أفضل. وهكذا، تتحرك القصة للأمام بسرعة كبيرة لأنه حتى قبل ظهور لوحة العنوان، تم العثور على بطريرك عائلة ثرومبي (كريستوفر بلامر) ميتًا على يد خادمه. وهكذا تجري أحداث الحبكة بسرعة، ففي أول عشرين دقيقة، ومع قدر معين من الغموض، يتبع أفراد العائلة بعضهم البعض أمام أسئلة المفتشين والمحقق بينوا بلانك (الذي يلعب دوره دانييل كريج)، من أجل إجراء "التحقيق".

ثلاثة من محققي الصدمة...

ومع ذلك، قرر المخرج بحكمة تامة عدم الكذب على المشاهدين أبدًا. في أجاثا كريستي، تخفي الشخصيات والكاميرا الحقيقة لإطالة فترة التشويق بشكل أفضل، ولكنيأخذ اتجاه ريان جونسون العكس التام لنظام السرد هذا.لذلك، إذا كذبت الشخصيات بشأن المناقشات أو الحجج أو أسباب مغادرتهم أو أنشطتهم خلال حفلة عيد ميلاد هارلان ثرومبي أمام المحققين، فإن ذكريات الماضي تظهر لهم الحقيقة كاملة.

الطريقة المناسبة للتحايل على الرموز وقبل كل شيء لموازنة المؤامرة التي تتكشف أمام أعيننا. وبينما تتضاعف الأحاديث المتبادلة بطريقة محظورة إلى حد ما مع الاستجوابات، يختار المخرج قلب الوضع بالكامل وإحباط التوقعات.في لحظات قليلة، تتغير القصة، ويتغير منظور المشاهد، وفي النهاية تنقلب الحبكة بأكملها وقضاياها.تتحول جريمة القتل على غرار أجاثا كريستي إلى شيء لا يمكن إصلاحهكولومبو.

…الذي سوف يواجه وقتا عصيبا

التحقيق المضاد

في المجمل، من المستحيل عدم الاستمتاع بالمشاهدة بشكل كبيرعلى خلاف. بفضل زاويته غير العادية،يسعى الفيلم الروائي إلى مواجهة الرموز المتأصلة لهذا النوع.يستمتع ريان جونسون بنشر القرائن والاكتشافات باعتدال، بينما يحرر نفسه من ديناميكية متوازنة من الاعترافات أو الإفصاحات. على العكس من ذلك، تظهر الالتواءات بشكل متقطع، وتتبع بعضها البعض بسرعة أو تقفز حتى قبل أن يتم استغلالها.

وهذا ما يعطي قوة كبيرة للقصة، وفي الوقت نفسه، ما يجبر المخرج على أخذ يد مشاهديه أحيانًا أكثر من اللازم. ومع تقدم التحقيقات والاكتشافات.ينتهي الأمر بجريمة الجريمة إلى أن تكون تعليمية للغاية ويضعف مرحها تفردها ونضارتها.

العديد من التقلبات والمنعطفات مثل العديد من النوافذ

في الواقع، إذاعلى خلافيتخللها بعض الإيماءات الفوقية اللطيفة (فكرةوشيرلوك هولمز، البطريرك المقتول هو مؤلف جرائم الجريمة مثل أجاثا كريستي...)، والنزاعات العائلية الممتعة (الشهيرة "أكل القرف" لشخصية كريس إيفانز) والقضبان الكبيرة من الضحك غير المتوقع (مرض السخافة تمامًا شخصية آنا دي أرماس، أطرافها غير قادرة على تذكر بلدها الأصلي).الفيلم الروائي في النهاية سلس ومصقول تمامًا.

لتجنب أن يكون تحقيقًا بسيطًا، فمن الواضح أن السيناريو متجذر في الوقت الحاضر من خلال الإشارة إلى شبكات التواصل الاجتماعي، وNetflix، ومحاربي العدالة الاجتماعية، والنازيين الجدد... لانتقاد شريحة من المجتمع الأمريكي الحالي، وترسيخ نفسه بالكامل في عصر ترامب. . للأسف، على الرغم من أن النية جديرة بالثناء، إلا أن الخطبة اللاذعة تعمل جزئيًا وتظهر على أنها مفتعلة أكثر من كونها ذات صلة.

آنا دي أرماس تؤكد مدى موهبتها في هذا الدور الوهمي لواتسون

متعة غير مذنب

ومع ذلك، فمن المؤكد أن هذا ليس ما نتذكرهعلى خلافبعد مرور ساعتين و10 دقائق من التحقيق مر كالبرق. على العكس من ذلك، فإن الفيلم الروائي، على الرغم من بعض الشوائب في آلياته ورغباته المستنكرة، يعد بمثابة متعة رائعة ستسعد الغالبية العظمى من عشاق هذا النوع.

أولا شكرا لالإخراج الماهر دائمًا لريان جونسون والتحرير الحاد، وهو يلعب بذكاء بالزوايا المتعددة في Thrombey Manor لخلق التوتر والغموض والتشويق حتى اللحظات الأخيرة من اللقطات. ثم، أيضًا، بفضل موسيقى ناثان جونسون (ابن عم المخرج) التي هي مسلية وجذابة في نفس الوقت، بلا شك.واحدة من أكثر الأعوام متعة وأناقة في السينما.

لكن من الواضح أن جنون والتزام الممثلين في الفيلم هو قبل كل شيء ما يغذي الكوميديا ​​في الفيلم برمته. إذا كانت كاثرين لانجفورد وجيدن مارتيل موجودين أكثر في الخلفية، فإن طاقم الممثلين بأكمله ينجح بشكل رائع في الحصول على أفضل ما في كل شخصية.

جمهور جميل من النجوم

من خلال الحوارات اللاذعة والفكاهة السوداء المبتهجة، تمزج هذه العائلة المختلة بين ثلاثة أجيال من المنافقين والأشخاص ذوي المصلحة الذاتية بقيادة مايكل شانون المرير، ودون جونسون الخسيس، والانتظار والترقب كريس إيفانز، وتوني كوليت المشاكسة. إن رؤية كل واحد منهم ينغمس تمامًا في سجل فكاهي (وهم الذين اعتادوا على الأدوار الأكثر دراماتيكية، باستثناء جيمي لي كيرتس) بنبرة متعجرفة ومتغطرسة أمر ممتع بشكل خاص.

ومع ذلك، فإن شخصيات دانييل كريج وآنا دي أرماس، خارج دائرة الأسرة، هي التي تبرز أكثر من غيرها. بعيدًا عن أناقتها البوندية،الممثل البريطاني يلعب دور المحقق بينوا بلانك(محاكاة ساخرة مضحكة للمسرف هيركيول بوارو) والذي يستدعي لعبه نتيجته الغريبة فيلوغان لاكي.

من جانبه،الممثلة الكوبية تقدم التركيبة الأكثر تعقيدا للفيلم،يضطر إلى التوفيق بين عدة نغمات مع دور مؤثر وكوميدي وجاد في نفس الوقت (بعيدًا عن البشاعة التي لا لبس فيها لشركائه على الشاشة). وهكذا، وبدقة وصدق كبيرين، تقدم أداءً رائعًا، وتؤكد بعد ذلكبليد رانر 2049مدى موهبته.

يستمتع ريان جونسون بكسر بعض رموز الجريمةعلى خلافويقدم تحقيقًا ممتعًا وذكيًا مع العديد من التقلبات والمنعطفات، حتى لو كان الأمر برمته تعليميًا ومرحًا إلى حد ما.

تقييمات أخرى

  • إنه سهل تمامًا، ومفرط، وقوي في تأثيراته، ولكنه أيضًا ممتع جدًا للمتابعة، وأقل فظًا بكثير مما كان متوقعًا، خاصة من جانب الممثلين الذين يظهرون الفكاهة الكاملة. دون أن ننسى نصًا فرعيًا مبهجًا عن أمريكا اليوم.

  • يتظاهر ريان جونسون بارتداء نعاله لتفكيك رموز الغموض البوليسي بشكل أفضل، دون التعامل معها باستخفاف، وكل ذلك بخبث يسعدنا رؤيته.

معرفة كل شيء عنعلى خلاف