مراجعة لا تقاوم: اجعل أمريكا وحشًا مرة أخرى

بالكاد صحيح سياسيا

لا يقاوميتذكر فيلم آخر:علامتنا التجارية هي الأزمة، معساندرا بولوكوآخرونبيلي بوب ثورنتونالذين واجهوا بعضهم البعض عبر المرشحين المتدخلين في الانتخابات الرئاسية في بوليفيا عام 2002. ومثله،لا يقاومهو فيلم كوميدي ليس مضحكًا جدًا، أو فيلمًا جديًا مضحكًا إلى حد ما. مثله، يبدأ الأمر من فكرة جيدة، مع ممثلين جيدين. مثله، يتميز بشعر مستعار أشقر على رأس ممثلة موهوبة (هنا، روز بيرن). ومثله، يجب أن يُنسى بسرعة، لأن النتيجة ليست على قدم المساواة.

تتمحور حولستيف كاريلكخبير استراتيجي سياسي من المعسكر الديمقراطي، الذي يصل من واشنطن لإنشاء حدث حول الانتخابات البلدية لبلدة صغيرة في ولاية ويسكونسن،لا يقاوم يستمر حوالي 90 دقيقة، ويقضي حوالي 90 دقيقة في البحث عن الذات، وهو غير متوازن بشكل دائم.ليس مزعجًا بدرجة كافية ليكون هجاءًا، وليس مضحكًا بما يكفي ليكون كوميديًا،ليس قويًا بما يكفي ليؤخذ على محمل الجد، فالفيلم يعاني على جميع المستويات، ولا يبدو أبدًا أنه يفترض أي شيء، أو يستغل ما هو أبعد من مشهد أو فكرة غامضة.

من الصعب عدم التفكير الألوان الأساسية,المبتدئ,نائب الرئيس,أنا، النائبأو حتىالسيد سميث في مجلس الشيوختانتلا يقاوم يبدو أنه يوفق بين عدة طرق، مما يعطي الأمل لأشياء كثيرة. ولكن من الواضح أنها حتى لحظاتها الأخيرة، هي شركة تسير على الفارغ،بسيطة بشكل مدهش وغير ضارة، مسطحة وعادية للأسف،وهو الأمر الأكثر إثارة للدهشة مع وجود الكثير من المواهب التي تم جمعها معًا والدراية العالمية في الصورة.

دمى الشمع، دمى السبر

السيد والسيدة سميث في مجلس الشيوخ

المذنب الاكبر هوسيناريو جون ستيوارت، لطيف بشكل ميؤوس منه، الذي يعيد بسهولة إعادة تدوير مقطع دعائي من الكليشيهات حول أمريكا الريفية وتلك الخاصة بالمستويات العليا من السلطة، مع ينابيع كوميدية كانت صدئة منذ حوالي 20 عامًا. يريد البطل غاري زيمر أن يتخفى بين سكان الريف، ولكن بين عاداته البرجوازية الصغيرة، أو حاجته إلى شبكة wifi، أو اللطف الشديد للعينات المحلية، أو حتى يد المساعدة القسرية في مزرعة المرشح الذي يريد دعمه، إنه تحدي.

يدور الفيلم بأكمله حول هذه المعارضة الفقيرة التي يُقصد بها أن تكون ذكية وذكية ومسببة للتآكل. لا شيء للإبلاغ هنا، كماالفكاهة كسولة وواضحة، مع عدم وجود أي شيء لم يتم عرضه أو الاستهزاء به أو تصويره كاريكاتوريًا (وأفضل) في أي هجاء سياسيفي العقود الأخيرة، في السينما أو في المسلسلات أو في Saturday Night Live. ولا يكاد يوجد أي شيء آخر غير الصورةماكنزي ديفيسبذراع في مؤخرة بقرة، أو الوصول المتوقع لروز بيرن في دور عاهرة جمهوريّة، ليمنحنا الأمل في أن الفيلم سيذهب إلى أبعد من المهزلة.

مرة أخرى، سيكون الأمر مخيبًا للآمال تمامًا نظرًا لأن المبارزة بين ستيف كاريل وروز بيرن هي مجرد سيرك صغير يدور في دوائر بعد مشهدين. من المفترض أن تكون هذه المعركة هي قلب الفيلم، لكنها لم تظهر ولم تنكشف أبدًا. من المفترض أن يكره السياسيان بعضهما البعض بشدة إلى حد النوم معًا في أدنى فرصة، لكن هذا لن يتم تفسيره إلا من خلال حوار ثقيل. الانطباع بالفراغ الذي يسود يأتي إلى حد كبير من هذارفض قول أي شيء، باستثناء بعض الكمامات القصيرة المنفصلة عن بعضها البعض. حتى المشهد التلفزيوني المباشر المسلي، المبني على فكرة جيدة (وهم هذه الحرب الإعلامية المثيرة للشفقة، موضح في دقيقة واحدة)، ينهار.

مباشر على قناة Bête-TV

التمرد دون سبب

ولا يقاوم يعمل فارغًا، ربما لأنه ليس لديه ما يقوله، في أعماقه.خلف مظاهره الاحتجاجية الصغيرة، يكتفي جون ستيوارت بإثارة التفاهات حول التفاهات.إن الجولة المرحة بين الديمقراطيين والجمهوريين تذهب سدى، والنظام فاسد بأدب، ونفاق الأقوياء حذر مثل الصغار الذين يخدمون في أحزابهم، وأمريكا ضائعة في الانقسام المتزايد بين الأغنياء. والفقراء والمدن والأرياف والمستغلين والمستغلين. لا يذهب المخرج وكاتب السيناريو إلى أبعد من ذلك، على الرغم من الالتواء الذي يضفي ما يشبه المعنى على النكتة العامة لهذه الانتخابات.

ومع ذلك، كل شيء ينتهي فيإعصار من البساطة الأخلاقية الغبيةوهو ما يدق المسمار في نعش البديهيات: الحمقى في أمريكا العميقة ونخب البيت الأبيض، الأغبياء ليسوا أولئك الذين تظنهم. بعد فيلم كامل يعرض بشكل مباشر السخرية الفظيعة والمثيرة للشفقة لخبراء واشنطن، في مواجهة الإنسانية المتواضعة والمؤثرة لسكان المدينة، فإن ذلك يكاد يكون إهانة للمشاهد والذكاء الذي أشاد به السيناريو.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

ماذا إذالا يقاوم يترك الكثير من الوقت للتفكير في هذا المأزق المواضيعي حيث يتعطل، وذلك لأنه لا يوجد شيء آخر يمكن رؤيته واستهلاكه.نادرًا ما كان ستيف كاريل متوسطًا إلى هذا الحد،خطأ الكتابة الثقيلة والشخصية التي لا طعم لها. كان من الممكن أن تكون روز بيرن بمثابة تذكير لممثلة كوميدية رائعة، إلا أنها بالكاد ليس لديها أي شيء تفعله سوى التجول بهاتفها، وتصفيف شعرها بشكل أنيق. يبرز كريس كوبر تصرفاته السهلة كمواطن أمريكي محلي عجوز. وليس هناك ما يمكن قوله عن ماكنزي ديفيس، على الرغم من أنها موهوبة أيضًا.

للرد القوي ("لقد قالت ذلك والآن هذه هي الحقيقة"، أو"عمري 28 عامًا، في أي عالم سيكون هذا أمرًا طبيعيًا؟ »)، هناك الكثير من المشاهد الممتدة بلا سبب مثل الارتجال السيئ، والأفكار المجنونة التي يبدو أنها تأتي من سيناريو آخر (الملياردير RoboCop).لا يقاوم نقص الأفكار والانسجام والضحك ولكن أيضًا الروح ويتمرغ بغباء في الرضا عن الذات سياسيا للغاية.فيلم يعتقد أنه ذكي، ثم يتبين أنه غبي جدًا، مثل بطله: كان من الممكن أن يكون ذكيًا، إذا لم يكن مهتزًا وضعيفًا وسيئًا.