الرجل الذي قتل هتلر ثم بيج فوت: مراجعة أقصر من العنوان

الرجل الذي قتل الكتاب والغطاء

العادة لا تجعل الراهب ، والترويج لا يصنع الفيلم بالتأكيد. مع ملصقه الرجعية وعناوينه ،الرجل الذي قتل هتلر ثم بيج فوتيشبه إلى حد بعيد واحدة من هذه الموازنة الحديثة بميزانية ضئيلة للغاية من خلال افتراض بدء دفع حدود العبث.

وإذا لم يكن الإعلان سوى خطأ ، ويمكننا تخمين الوسائل المجهرية ، أول فيلم روائيروبرت دي كرزيكوفسكي(بعد فيلم قصير تم ملاحظته والإنتاج المشترك للممتازةالمرأة) يسعدني اتخاذ طريق مختلف تمامًا ، بفضلالتفرد الدراسي الذي يأخذ أي شخص قصير يتوقع سلسلة B منحوتة لعطلات نهاية الأسبوع الصعبة.

أنف لتخمين طوعية ، حيث يفسد العنوان السيناريو في الجوهر مع تجاهل الاهتمامات الحقيقية للفيلم.الرجل الذي قتل هتلر ثم بيج فوتلذلك يخبر هذين الحدثين ، دون أن يجعلهما القلب الحقيقيقصة يمكن وصفها في نهاية المطاف بأنها دراما أكثر من ملحمة المغامرة. الإيماءة نفسها ، بما يتجاوز ما ينطوي عليه ، يجبر الاحترام. بعيدا عن كونه راضيا عن تطبيق برنامج ما ، خضع المخرج لخطر التواء اتجاه اختباره لخطر الإحباط من هذا النوع ، حاضر للغاية في المهرجانات حيث شكل الفيلم سمعته وأجبر على تكييف توقعاتك بشكل دائم.

أجمل ممثل في الفيلم وإيدان تيرنر

غير نمطية ، والنتيجة لا تنكر تأثيراتها وحالة الترفيه.إنه يسمح لنفسه فقط بالالتفاف على المواصفات. التشنجات اللاإرادية الأسلوبية ، مثل التكبير السريع على الوجوه ، نادرة وتستخدم ضد العمالة. تحل مشاهد Baston محل مشاهد التشويق أو حتى الحوارات الذكية جدًا (مشهد الحلاقة) ، عندما لا تمر أهميتها بشكل مباشر في الخلفية ، وذلك بفضل المونتاج الموازي الذي يظهر عديمة الفائدة في الجزء الأول قبل صنعه في الثانية.

بفضل هذه العملية ، بشكل خاص تنفيذها بشكل جيد (ننتقل أحيانًا من عصر إلى آخر من اتصال بسيط) ، يدير Krzykowski خفة اليد الحقيقية لعمله: أكثر بكثير على أسباب وعواقب الأحداث فقط على الأحداث نفسها .تفضيل التأمل للعمل.

الصياد الصحيح ...

في الأسطورة

لذلك ، يخرج من الكل العطر السائد بشكل متزايد من الكآبة ، في حين ندرك ، مندهشين ، أن الموضوع هو بالأحرى الجد الحنين القديم من الشاب الذي يعاني من حياة مزدحمة. فكرة جميلة للغاية ، والتي تجد أعلى نقطة لها في التسلسل الأخير ، تكشف عن حالة ذهنية حقيقية للبطل ، الذي تكون هذه المغامرات فقطعصا في عجلات تحقيقها الشخصي، حتى من إنسانيته. استجواب ضد المعايير السردية الحالية ولعبت بشكل رائع من قبل أسام إليوتلمس للغاية.

وجهة نظر تحب أن تأخذ عكس النوايا التي قدمت له قبل المشاهدة ، ولكنها تجلب فوق كل شيءانعكاس أكثر دقة على ثقل الأساطير، خيط أحمر حقيقي من المؤامرة ، المذكورة منذ فترة طويلة في الحوارات اللذيذة. سواء كانت معتقدات الأم الروسية ، وهي قوة ساحقة ومحبطة للأيديولوجية الفاشية ، ونظريات المؤامرة ، أو ألعاب الخدش أو الحب السينمائي البحت ، فإن جميع الأساطير لها الحق في لحظة مجدها.

واحدة من الخطط القليلة السامية التي تشبه الفيلم

لذا ، فإن الفقراء كالفين بار ينفدها بهذه الأساطير العظيمة التي يواجهها بشكل دائم ، والتي بها موسيقىجو كرمروالتصوير الفوتوغرافي - متعالي مع عبقرية معينة حدود ميزانية -أليكس فيندلرالرجوع باستمرار. يتم فقدان التدريج بانتظام في لحظات غامضة كبيرة ، وأحيانًا يشير إلى الزنجار الشهير مننهاية العالم الآن. بطلنا ، المفقود في هذه المهام الطموحة ، يبدو وكأنه نوع من إنديانا جونز سئمت من المغامرة. سعيه الوحيد ، والمرح الذي يحفز في نهاية المطاف 1H30 من اللقطات ، هوالعودة إلى بساطة الحياة، يرمز إلى شخصية شقيقه والكثير من التفاصيل الصغيرة.

لذلك ، يجب عليك تحويل نظرتك ، وقبول بعض الامتيازات وخاصةإيقاع بحكم تعريفه خادع. ولكن بمجرد أن تشرب انطباعًا عن التعب الذي يأتي من الفيلم ، يمكنك الاستمتاع إلى حد كبير بتفرده.

الرجل الذي قتل هتلر ثم Bigfoot متاح في VOD منذ 4 يناير 2021