تم تقديمه على أنه سباق لالتقاط الأنفاس من أجل الحقيقة في اليونان التي استهلكتها مؤامرة واسعة النطاق,بيكيتهو في النهاية أقل طموحًا بكثير مما تم الترويج لهنيتفليكس.ومن ناحية أخرى، الفيلم الذي يحملهجون ديفيد واشنطنوآخرونأليسيا فيكانديرتمكن من تقديم بعض أنفاس الهواء النقي الترحيبية لهذا النوع فيلم مؤامرة مقنن للغاية.
كوم مؤامرة تطور
ميزة فيلم المؤامرة لا تزال تفتقد حبكتها. الاحتمالات واسعة ويمكنك أن تضيع بسرعة. أولاً بصناعة دمى المؤامرات الروسية حيث يخون الجميع الجميع، بدءاً بكاتب السيناريو. ثم من خلال وضع مؤامرة سخيفة إلى حد كبير بحيث يبدو أن أتباع رابتور يسوع من الزواحف خيار ممتاز ...بيكيتلا شيء من ذلك. إن عدم الدقة وليس الإفراط في التفاصيل يفشل الفيلم. كمية المعلومات معقولة، ولكن الحواف ضبابية جدًا بحيث لا يمكن رؤيتها بوضوح.
الأشرار هم في البداية مجموعة يمينية متطرفة تسللت إلى قوات الشرطة، ثم مجموعة يسارية متطرفة لتستنتج أخيرًا أن هذه قصة مافيا بسيطة. الحكومة الأمريكية متورطة، ولكن ليس حقًا، حسنًا، نعم، ولكن...قصير,يبدو أن الفيلم يسعى للتلاعب بتوقعاتنا وادعاءاتنا.إلا أنه انتهى به الأمر إلى التورط في أعقاب ذلك الذي تتبعه بنفسه. نحن لا نفهم أبداً تداعيات المؤامرة التي يبدو أنها تعود إلى زمن بعيد، لكنها ستبقى "دفاعاً سرياً" في نظر المتفرجين كطابع لها.بويد هولبروك.
«هل أخبرتك أنني كنت لئيمة؟«
كما سبق بالنسبة للتجسيد الجسدي لهذا التهديد اللوامس. تم تثبيت الأشرار في البداية (بما في ذلك نسخة يونانية منروبرت دي نيرو) تختفي في منتصف الفيلم لتظهر فجأة في النهاية. الهدف بلا شك هو ترك المجال لشخصية بويد هولبروك التي تجسد جانب الحكومة الأمريكية في هذه المؤامرة.ولكن هنا أيضا,رغم كل كاريزما مترجمها,نجد صعوبة في التغلب على الشعور المهذب بالملل في مواجهة التهديد الذي يبدو أنه يقتصر على ثلاثة أفراد عندما تباع لنا مؤامرة ذات حجم دولي.
من خلال الاعتماد على مثل هؤلاء الخصوم المهتزين، لا يتمكن الفيلم أبدًا من خلق شعور عميق بالإلحاح، مما يخلق الوهم بأن بطل الرواية الرئيسي يمكن أن يختفي عند أدنى خطأ.يزداد التوتر خلال تسلسلات معينة، لكن الأمر برمته يترك انطباعًا بوجود عرض شرائح للعطلة تتخلله بعض نوبات العنف المرحب بها. بلا شكفرديناندو سيتو فيلومارينولقد أراد أن يجعلنا نشعر وكأننا مؤامرة مثل مواطن بسيط تائه في بلد مجهول، لكنه قبل كل شيء تمكن من إعطائنا الشعور بأننا سائح في فيلمه الطويل. الانطباع الذي يتردد صداه حتى التدريجبيكيت.
«وإلى أين يتجه السيناريو مرة أخرى؟»
مدير الإنتاج
إن مشاهد المواجهة بين بطل الرواية والمسؤولين عن المؤامرة تشير إلى الحدود، ولكنها أيضًا تشير إلى صفات اتجاه فيلومارينو. يحتوي الفيلم الروائي على أقل من خمسة أفلام، وترتفع جودتها وكثافتها إلى ذروتها. الأول هو الأكثر بطئًا، ولا سيما مشهد القطار الذي يبدو أنه تم تجميعه عمدًا لنزع فتيل العنف والتوتر. لكن فيلومارينو يتجنب فخ كاميرا Shaky Cam على طراز جيسون بورن من خلال تقديم قطع دقيق بشكل متزايد.
يتم الوصول إلى القمة مع المشهد الأخير للمواجهة بين بطل الرواية والخصمين الشبح. تمكن فيلومارينو من تنظيم عرض باليه مشوش يعكس حالة بطلنا، لكنه لا يزال قابلاً للقراءة من حيث العرض المسرحي. أخيرًا، ارتفع التوتر، وأكدته الموسيقى الممتازة التي ألحانها ريوتشي ساكاموتو (فوريو, الحقيقيعيون ثعبان,العائد) وآخرونيكاد المرء أن يخشى على حياة جون ديفيد واشنطن اللاهث بعيدًا عن السبات اللطيف للمواجهات السابقة.
أذهل المشاهد من مشاهد الأكشن
في الواقع، لم يقم فيلومارينو أبدًا بمطابقة كاميرته مع القواعد المعتادة لأفلام المؤامرة. فهو لا يسعى ليعطينا المزيدسيدني بولاك,ألفريد هيتشكوكأوآلان ج. يكبرميكروويف. رفيق سابق ومدير الوحدة الثانيةلوكا جواداجنينوعلىاتصل بي باسمك,دفقة أكبروآخرونيتنهد, يبدو أن فيلومارينو يحاول تقريبًا إلغاء التوتر في قصته لمشاهدة بطله وهو ينجرف بشكل أفضل.
بدلاً من أن يأخذنا في هروب مثير وإيقاعي، يفضل فيلومارينو ترك كاميرته جانباً. يمكن للمرء أن يجادل بأن الإيطالي لا يعرف كيف يصور بعصبية، وأنه لم يكن المرشح المثالي لقيادة هذه القصة سريعة الوتيرة. على العكس تماما،يضفي إنتاجها لمسة منعشة من خلال تقديم إيقاع أكثر هدوءًا وسلامًاكما لو كانت الإقامة الرومانسيةأليسيا فيكانديروقام جون ديفيد واشنطن في اليونان بتلويث الفيلم بأكمله.
ذاكرة (الإجازة) في الجلد
لنعمة اليونان
من خلال انتزاع شخصيته الرئيسية بعيدًا عن دكتاتورية الهروب الدائم، تمكن فيلومارينو من تثبيته بشكل أفضل في المشهد اليوناني. نادرًا ما يُعرض الفيلم في السينما، ويقدم لنا اليونان المجردة، في البداية مليئة بالغابات والمعادن والقرى الصغيرة ثم عاصمتها، وهي عبارة عن مصفوفة خرسانية منتشرة للغاية.تم ضبطها على الإيقاع,يمنح هذا الاختيار الفيلم إحساسًا بالنزهة الريفية / فيلم الطريق وهو أمر غير مزعج. الأمر نفسه ينطبق على مسألة المؤامرة، التي ترتكز بشكل كامل على واقع البلاد.
إن مجموعة Rising Sun اليمينية المتطرفة التي يُزعم أنها اختطفت ابن شقيق السياسي كراس مستوحاة من حزب الفجر الذهبي اليميني المتطرف. كما أن كراس يذكرنا بشكل غريب بأليكسيس تسيبراس، من خلال خطابه حول الديون والاتحاد الأوروبي. كما تم إعادة خلق أجواء المظاهرات بشكل جيد، حتى لو كان بإمكاننا، مرة أخرى، أن نأسف لغياب العصبية.قبل كل شيء,إن تورط الولايات المتحدة في مثل هذه المؤامرة لإسقاط سياسي يساري له دلالات واقعية للغاية تتعلق بالحرب الباردة.
واشنطن الكتلة السوداء
ومن المفارقات،تكشف نهاية الفيلم الموضوع الأساسي الحقيقيالذين سيكونون غائبين عن الفيلم الروائي مثل الأشرار الرئيسيين لدينا:الحداد والهروب منه، سواء الحرفي والمجازي. إن شخصية جون ديفيد واشنطن في الواقع يستهلكها الشعور بالذنب بعد وفاة زوجته، ومن خلال سعيه لرؤية جسدها للمرة الأخيرة ينغمس في آلة المؤامرة الجهنمية. إن بحثه عن الحقيقة ما هو في الواقع سوى ستار بينه وبين ندمهوحتى لو انتصر على المؤامرة فمن الأفضل أن يعود إلى آلامه.
فكرة ممتازة كان من الممكن أن تعطي شحنة مجازية قوية لهابيكيت, لكنه يسقط في النهاية من خلال العودة إلى الشاشة بشكل متقطع. نتيجة مخيبة للآمال عندما نرى الارتباط الذي تمكن فيلومارينو من إثارةه تجاه الزوجين أليسيا فيكاندير-جون ديفيد واشنطن في بعض المشاهد.
الممثلتينيتعلاوة على ذلكأحد الأصول الرئيسية للفيلم,مصداقية على الفور كسائح ضائع في بلد وقضية تتجاوزهونفس الشيء بالنسبة لفيكاندر. الفقيرفيكي كريبستجد نفسها ضحية للسيناريو على الرغم من الدور الجميل، ومن المؤكد أن بويد هولبروك مصمم للعب دور الأشرار البغيضين بشكل لذيذ.
أصبح Beckett متاحًا على Netflix منذ 13 أغسطس 2021 في فرنسا
متباينة جدًا ومنفصلة جدًا عن موضوعها الرئيسي،بيكيتومع ذلك، فقد تمكن من الحفاظ على اهتمام المشاهد بفضل طاقم التمثيل ذي الصلة، والمسرح غير العادي، والتثبيت الواقعي في البيئة اليونانية. فرصة ضائعة، ولكنها مثيرة بسبب المعالم التي تضيعها بشكل شبه واعي.
تقييمات أخرى
على الرغم من الحبكة الهشة والمربكة، يستطيع بيكيت الاعتماد على رصانة فرديناندو سيتو فيلومارينو وتمثيله الممتاز (جون ديفيد واشنطن في المقدمة) ليأسره حتى النهاية.
معرفة كل شيء عنبيكيت
