نيترام: نقد أصول الشر

الرجل الوحش

من الصعب معرفة الطريقة التي يجب اتباعها بالضبطنيترام.وهذا بلا شك هو السبب وراء انقسام الفيلم الروائي كثيرًا أثناء مروره عبر الكروازيت في عام 2021: فمن ناحية، كان هناك من عرف القصة الإخبارية وراء صورة هذا الشاب الدخيل؛ وعلى الجانب الآخر، كان هناك أولئك الذين اكتشفوا فقط خصوصيات وعموميات القصة (وعلى وجه الخصوص، الوحي النهائي لها). ويكفي أن نقول إن تصور المشاهدين تأثر حتماً وبالتالي تقديرهم أكثر.

سيارةنيتراميتبع مسار Nitram الغريب (الجناس الناقص لمارتن)، وهو شاب شغوف بالألعاب النارية منذ الطفولة (حتى لو كان ذلك يعني إيذاء نفسه)، ذو معدل ذكاء منخفض جدًا ويعيش مع والديه في تسمانيا أثناء علاقاته والداه عاصفان، وينتهي الأمر بالهامشي في حب وريثة ثرية ضيقة الأفق إلى حد ما، تكبره بثلاثين عامًا، ويعيش معها قصة حب بعيدة عن مجتمع لا يفهمهما. لا. إلا أنه بعد وقوع حادث،تتجدد وحدة نيترام وستقوده إلى الأسوأ: إطلاق النار في بورت آرثر، الأكثر دموية في تاريخ أستراليا.

بيئة معيشية متصدعة

على عكسالفيلبقلم جوس فان سانت، الذي نظر في المقام الأول إلى مذبحة كولومباين من خلال عيون حفنة من الضحايا،نيترامولذلك اختار أن يدخل رأس قاتله بالكامل.من الواضح أن وجهة النظر هذه اختارها جوستين كورزل وكاتب السيناريو الخاص بهشون جرانتاعتبرها البعض خيانة، أو خيانة للأمانة الفكرية، أو الأسوأ من ذلك، إظهار التعاطف مع هذا القاتل الجماعي. لكن بصراحة تامة، تعتبر هذه الزاوية السردية من أذكى أفكار الفيلم الروائي الطويل.

من خلال التزام الصمت بمهارة بشأن نواياه النهائية (لائحة اتهام بحمل السلاح وانتقاد حاد للسياسة الأسترالية في هذا الموضوعمنذ هذه الدراما عام 1996)،نيترامينغمس في الغوص المنهجي في عقل نيترام المعذب. والأفضل من ذلك هو أن الفيلم يقدم دراسة رائعة (ومزعجة) للمناطق الرمادية لصبي منسي من قبل المجتمع والذي يصبح وحشًا.تمرين محفوف بالمخاطر تمكن الفيلم من تجنب كل المزالقمن خلال عدم تسليط الضوء أبدًا على بطله المضاد، ولكن من خلال التساؤل المستمر عن أسباب انجرافه.

الحلم بالمستحيل

جريمة القاتل

منذ فيلمه الأول،جرائم سنوتاون,جاستن كورزل يعترف بذلك بنفسه، فهو مهتم"لماذا يبحث هؤلاء الشباب عن إجابات في مثل هذا العنف الشديد. هل هو بسبب الفراغ الثقافي الذي يحرم هذه الكائنات من قبيلة حقيقية، هل هو عدم الانتماء؟ عندما لا تكون هناك كنيسة، ولا إحساس بالجذور، ولا ارتباط بالأرض أو الوطن، ما هي النقاط المرجعية التي تبقى لهم؟ ما هي العناصر التي تحرفهم وتدفعهم إلى هذه الحاجة اللاشعورية والعبثية للقتل؟ ".

في استمرار منطقي لمسيرته المهنية، يسبر الأسترالي هنا ظلمة شخصيته ليجد حقيقة معينة بشكل أفضل، وبشكل أكثر دقة، ليتذكر مأساة على أمل ألا تعود إلى الظهور في المستقبل. بفضل ذكائه، يستخدم جاستن كورزل عرضه بشكل مثير للإعجاب لتوصيل رسائله إلى المشاهدين بشكل أفضل. بحكمة شديدة، على سبيل المثال، يستخدم الكاميرا خارج الكاميرا خلال مشهده الأخير المصيري،وبالتالي تجنب أي شكل من أشكال الإثارة التي من شأنها أن تدفن الطموحات المحفوفة بالمخاطر في لقطاته.

تغرق إلى الجانب الآخر

وعلى العكس من ذلك، في مشهد بسيط ومثير للقلق، قام قبل دقائق قليلة بتصوير نيترام وهو يشتري أسلحة من صانع أسلحة دون أن ينظر بعيدًا. إذا تم بالتالي إبقاء المأساة الحقيقية بعيدًا في اللحظات الأخيرة من الفيلم، فهي بالفعل دراما أخرى يرويها جاستين كورزل بصراحة: السهولة التي تم بها تسليم أسلحة مثل هذه الفظائع إلى شخص هامشي، دون ترخيص أسلحة. ، والذي فهم المشاهد عدم استقراره وخطورته جيدًا طوال الفيلم.

لذا، نعم، إذا كانت وتيرة الفيلم يمكن أن تؤجل بنفس القدر الذي يتأخر به الإخراج البارد لجاستن كورزل، فبفضل هذا النهج يزيد المخرج التوتر عشرة أضعاف من خلال السرد الدقيق والإطارات الضيقة القاسية بشكل خاص. نتيجة لصورة آسرة، بالتناوب قاتمة، ومثيرة للقلق والقمعية، تضخمت من خلال الأداء البارع لكالب لاندري جونز.وبعيدًا عن الإثارة النفسية، فإن انتقاد المجتمع الذي يخوض حربًا مع نفسه هو ما يصنعنيتراملكمة تماما.