الوحش: الناقد الذي أكل الأسد الذي أكل إدريس إلبا

الوحش الكبير مع دودول

في أعقابفكيفي مطلع السبعينيات وحتى نهاية القرن العشرين، استولت السينما على كل الحيوانات المفترسة على كوكب الأرض، لتواجههم بشباب منتهكين الأخلاق، أو مع عائلات طيبة الطباع، أو مع أزواج على حافة التوتر العصبي. انفصال. العديد من الإضافات الممزوجة لاحقًا، هذا النوع،سليل لعبة البقاء على قيد الحياة التي كانت رائجة في السبعينيات، سيكون قد غامر أيضًا بالجانب من الاستغلالأسماك البيرانامن الإرهاب الوجودي النموذجينهاية أسبوع طويلة.

التنوع في التهام الأمعاء وكشطهاالأمر الذي لم يمنع هذه الموضة المبهجة من التراجع، وفقدان شعبيتها تدريجياً لدى الجمهور. وإذا كان من اللذيذ بشكل خاص رؤية الأرض في دور السينماوحش، الذي يضع علامة على كل مربع ممكن ويمكن تخيله تقريبًا لهذا النوع من الترفيه غير النباتي للغاية، لم تبدو الشركة أبدًا عفا عليها الزمن.

3000 سنة من النجاح في مجال ما

بميزانيتها البالغة 36 مليون دولار باستثناء التسويق، تحتاج شركة Universal إلى جمع حوالي 100 مليون دولار لجعل العملية مربحة، أي لتجاوز النتيجة الأخيرة.الزحفبميزانية أكبر بثلاث مرات تقريبًا. لسنوات عديدة، حاولت هوليوود استيعاب التطلعات المناهضة للأنواع لدى جزء من الجمهور حتى لا تنفرهم، وكانت حريصة على عدم إساءة معاملة الحيوانات في مواقع التصوير، أو في سيناريوهاتها. معادلةبالكاد يتوافق مع المذبحة القاسية القائمة على الأنياب والنزيف الهائل.

ولنضيف إلى ذلك أن العمل الذي يهمنا يركز على حيوان مفترس لا يستهان به. وقد حاولت بعض الأفلام أن تجعل الأسد رمزاً على أرجلهتوربينات اللحوم الذكورية تسود الهرم الغذائي العالمي، ولكن هناك من بينها حفنة من التدخين Z، أو الكوارث الصناعية المظلمة. يبقى الممثلان الأكثر مجيدة لهذا المكان السينمائيهديرالذي رأى جزءًا من فريقه يمضغ بجشعبواسطة الوحوش البرية، والتحببالظل والفريسة، محاولة عظيمة شوهها الإنتاج الفوضوي. يكفي أن نقول ذلكوحشلذلك يتم إطلاقه في غرف مظلمة محاطة برائحة الاصطدام المتوقع.

"أيها الوحش الزجاجي! »

ببساطة الوحش

إلا أن الأمر على العكس تماماً مما يظهر على الشاشة منذ افتتاح الفيلم. إنهابالتاسار كورماكورالذي يحمل الكاميرا. لينجومروراايفرست,لقد شحذ المخرج وصمم سينماه حول شخصية الناجيوعلى مر السنين، أصبح أستاذًا في فن توصيف مساحة جغرافية (في أغلب الأحيان معادية) واستخلاص كل الإمكانات السردية منها، بمنطق ودقة. لإغراق المشاهد في هذه القصة التي لا تزيد مدتها عن ساعة ونصف، يجب عليه الإمساك بها من حلقه على الفور.

سيتم تحقيق ذلك بفضل لقطة تسلسلية ذكية لا تشوبها شائبة من الناحية الفنية، والتي تكشف لنا كيف يتحول الصيادون من صيادين إلى فريسة، وذلك بفضل أسد ذو مزاج صبياني. إدارة لا تشوبها شائبة للتصوير الفوتوغرافي، والحركات المصممة بعناية، وقبل كل شيء، الإعداد الذي نعتقد أنه دقيق من أجل السماحالاستخدام الأمثل للمؤثرات الرقمية. في الواقع، غالبًا ما نسخر من مواقف الحيوانات بسبب افتقارها إلى الكتلة، أو بكل بساطة قبحها (مرحبًاضحية!) ولكن من البداية إلى النهايةوحش، نحن نشهد درسًا حقيقيًا، تقنيًا وفنيًا.

رأس وحش حقيقي

التقنية، لأندرجة واقعية الحيوانات المنشغلة بتحويل الأبطال إلى سيفيتشيأمر مذهل بانتظام. إن دقة الحركات بين المستويات المختلفة للصورة، وتأثيرات الإضاءة، وحتى التفاعلات بين شخصيات اللحم والدم والحيوانات الافتراضية، كلها دقيقة بشكل ملحوظ، وغالبًا ما تكون مربكة. أخيرًا، فني، لأن كورماكور يعرف متى يكبح الكلاب ويترك الحيوانات البرية.

وباعتباره قائدًا ماهرًا، يستخدم المخرج لقطات طويلة، مثالية لزيادة الضغط، حيث تعمل أدنى هجوم، أول مخلب يأتي، على تعزيز الأدرينالين بقدر ما تكون بمثابة علامات ترقيم إيقاعية.من حيث الكتابة وإدارة التوتر،وحشتبدو وكأنها نتيجة بسيطة مخادعة، أي انقطاع في النغمة وإعادة التشغيل العصبي.

شارلتو كوبلي في مواجهة الوحش

وحش الأفضل

إذا تم تنفيذه بقوة، فإن الفيلم الروائي يظل برمجيًا وكلاسيكيًا كما يوحي ملخصه. هذه ليست مشكلة كبيرة في ذلكيحدد السيناريو بذكاء الشخصيات والأقواس السردية والصراعاتبجميع شخصياتها، وأن لا نغفلها أبدًا، وأن نتأكد من أننا نتقدم دائمًا نحو حلها. إن هذا النوع من الصرامة، والرغبة في الحصول، مع الحد الأدنى من العناية والذكاء، على كمية من بنادق تشيكوف (عناصر متناثرة في جميع أنحاء فيلم روائي طويل سيتم الكشف عن معناها أو فائدتها بعد تقديمها للمشاهد)، هي التي تجعل التجربة فورية. مكافأة.

الانتقاد الحقيقي الوحيد الذي يمكننا توجيهه للفيلم هو رغبته في البقاء رصينًا نسبيًا، والتحرك على عدة تسلسلات رئيسية بسرعة كبيرة جدًا. والنتيجة هي المزيد من السوائل،السرد لا يخرج أبدا عن التوترتم تصويره من المشهد الأول، لكنه يعطي أحيانًا انطباعًا بالانزلاق دون الخوض في هذا المفهوم أو ذاك.

يلعب شارلتو دور حارس الطرائد بشكل جيد، وليس وحشًا مقابل فلس واحد

وهذا هو على وجه الخصوص حالة الصيادين المذكورين أعلاه، وهي إضافة مثيرة للاهتمام للقصة، والتي اعتقدنا لبعض الوقت أنها ستقلب الحبكة العامة، قبل أن يذكر القدر المشاركين بمدى أهمية ذلك.من السهل زيارة الجهاز الهضمي لمفترس كبير.لكن هذه الحدود القليلة يتبين أنها عرضية، لأنها موجودة في نهاية المطاف فقط للسماح بهاوحشللوفاء ببساطة منعشة بالوعد الذي قطعه للمشاهد.

مشهد مكثف ولكنه خالي من الرضا عن النفس، والذي يلعب على علاقتنا المتناقضة بين الرغبة في الخوف، والرغبة المنظارية، ودوخة الخطر، وخيال رؤيته مسيطرًا. ولذلك فإن المشي على حبل مشدود،وأكثر ما يتم إنجازه هو أنه ينتهي بمواجهة Dantesque، والذي يقطع بسهولة أكبر في أعماق الواقعية لأنه يمثل فرصة للبطل الذي لعبه إدريس إلبا بالكاريزما وضبط النفس لمواجهة شياطينه، المتجسد في شكل وحش من الأنياب والشعر. وحش مثل الذي نادرا ما نراه.

الوحش يصل إلى دور العرض في 24 أغسطس 2022