قبضة الشيطان: مراجعة لعلامة الشيطان

قبضة الشيطان: مراجعة لعلامة الشيطان

آرثر وكلير ينتظران طفلاً، وفي هذه المناسبة قررا تعزيز علاقاتهما مع عائلة آرثر. لذلك وصلوا إلى منزلها، في منزل كبير تبين أن قبوه الساحر عبارة عن مشرحة. وبالفعل، يشارك البطريرك أبنائه في أعمال الجنازة. ويوم وصول الزوجين، تتسلم الأسرة جثة رجل توفي في ظروف غريبة في الطابق السفلي. لوقبضة الشيطانلأوليفر باركله عنوان قابل للتبديل مع نصف الأفلام من نفس العيار، هل ينجح في التميز عن الآخرين؟

الشر والابن

يبدأ الفيلم وفي يديه بعض البطاقات الجيدة. بين الأجواء الكلاسيكية التي تحظى بالتقدير دائمًا للمنزل الكبير ذي الطراز القديم والمشرحة غير الصحية،الإعداد جذاب والتصوير الفوتوغرافي. وبالمثل، إذا كان الجزء الأول من الفيلم لا يطالب بالكثير، فهو ليس مخزياً ولا مزعجاً. تماما مثلالوقفة الاحتجاجيةتم إصداره في عام 2019،قبضة الشيطانيغير قصص طرد الأرواح الشريرة كلها على نفس النموذج من القوانين الكاثوليكية من خلال التركيز على اليهودية. باستخدام فولكلور أقل تكرارًا، يحافظ الفيلم على مكانتهتأثير منعش على النصف الأول.

لسوء الحظ، فإنه مع ذلك يتوافق مع قالب سيناريوهات أفلام الرعب الوعظية المبتذلة خلال خاتمته.خلاف ذلك خاتمة لا نهاية لهاوالذي يختتم الجزء الثاني الشاق بشكل خاص حيث تتظاهر الشخصيات بالموت أربع مرات قبل أن تكسر أنابيبهم. كما أننا ننسى بشكل شبه كامل العلاقة بين الأب والابن، التي من المفترض أن تكون أحد المحاور المتحركة في الفيلم، لكن كيف يمكن أن نجعلها موجودة ضمن مثل هذا السيناريو الأعرج، الذي لا مكان للشخصيات الثانوية فيه؟

بيع المرآب

في المحكمة

صنع المخرج أوليفر بارك اسمًا لنفسه في صناعة الأفلام القصيرة بفضل أفلامهشريرة وآخرونما زال، الذي صدر عامي 2016 و2017 على التوالي، يحكي كل من الفيلمين قصة امرأة وحيدة في المنزل تجد نفسها في مواجهة مظاهرات مخيفة (خارقة للطبيعة وبدون علامات). هذا إلى حد كبير كل ما تقدمه هذه الأفلام القصيرة: كتابة وإخراج ضعيف ومهتز، يعتمد فقط على المظهر اللافت للنظر ولكن هذا ليس كافيًا. وباستمرارية منطقية، الأمر نفسه ينطبق على هذا الفيلم الطويل الأول.

الممثلون، الذين لا طعم لهم مثل شخصياتهم، هم شوكة في خاصرة إعداد القصة: الاهتمام الذي أثارته مغامراتهم السيئة سيظل لسوء الحظ محدودًا للغاية حتى نهاية الفيلم. وحتى خاصة في نهاية الفيلم. تمامًا كما هو الحال مع الأفلام القصيرة المذكورة، يبدو أن بارك يعتمد فقط على فعالية مشهد معين والذي، إذا كان ناجحًا جدًا، لا يمكنه إنقاذ التعثر الذي لا نهاية له للسيناريو من خلال القفزات الاصطناعية المتعددة.

26 ديسمبر

ليلة سعيدة أبيزو

هذا المشهد الناجح جداً، ما هو؟ تماما كما هو الحال فيأنابيلبواسطة جون ر. ليونيتي الذي، في منتصف فيلم بالكاد مقبول، تأثر بشدة بمشهد المصعد،قبضة الشيطاناحتياطيلحظة رائعة من الخوف من البساطة المربكة. في وسط المشرحة، تؤدي مسرحية الأضواء الساطعة والأبواب المتأرجحة إلى ظهور مذهل: الشيطان أبايزو. لقد تم غمر المخلوق في الظلام بدرجة كافية بحيث لا يعاني تصميمه المثير للدهشة كثيرًا من المؤثرات الخاصة السيئة (والتي لن تكون كذلك في بقية الفيلم)، ويظل هذا التسلسل بلا شك هو اللحظة الأكثر لفتًا للانتباه في الفيلم.

مفرد ساطع

كان يستحق أن يكون أكثر في مركز القصة. لا شك أن المخرج كان بإمكانه أن يتخلى لصالحه عن شبح الفتاة الصغيرة، التي كانت بعيدة كل البعد عن الواقع ومنيعاني من المقارنة مع المشاهد الناجحة النادرة. ومع ذلك، ليس من الصعب تخويف شبح فتاة صغيرة. لكن هذا الطفل المشاغب - الذي يظل دوره غامضًا للغاية - هو في النهاية مجرد واحد من الأعراض المتعددة التي تكشف خيانة شخص ماتم البناء على مخططات سهلة، والتي ظلت غير مكتملةوهو ما يثير المخاوف من استمرار هذا التحول إلى الشكل الطويل.

تسلسل ناجح بشكل مدهش وبعض اللقطات الرائعة تفشل في إنقاذ المستوى العام للفيلم دون إتقانه.