قتلة زهرة القمر: مراجعة لتحفة هائلة من تأليف مارتن سكورسيزي

ذات مرة ... سكورسيزي

من أول ظهور لليوناردو دي كابريو.قتلة زهرة القمريبدو أنه راسخ بقوة في هذا النوع من أفلام الغرب الأمريكي الذي هز طفولة مارتن سكورسيزي. عندما يصل إرنست بوركهارت بالقطار إلى مدينة فيرفاكس، فإن وصوله إلى المحطة يذكّر على الفور بوصول كلوديا كاردينالي فيذات مرة في الغرببواسطة سيرجيو ليون. شبه التشابه في الخطة صارخ وامتداد استقبالها أيضًا، مع هذه الرحلة بالسيارة بين آبار النفط تذكرنا برحلة العربة الشهيرة هذه في قلب وادي النصب التذكاري.

هذا ليس بالأمر التافه لأن مارتن سكورسيزي كان يحلم دائمًا بصنع فيلم غربي. شاهد كيف يكافح المخرج من أجل إعادة بناء العصر الذي سيغمرنا فيه بدقة هائلة، من خلال مجموعات التصوير الفخمة لجاك فيسك (الذي اعتاد على أفلام الفترة بينالعالم الجديد,سيكون هناك دماءأو حتىالعائد) والأزياء المتألقة للشهيرة جاكلين ويست (العالم الجديدوآخرونالعائدوبالمناسبة أيضًا)، يَعِد بدخول مثير إلى هذا النوع.ومع ذلك، فإن هذا يخفي نوايا مارتن سكورسيزي الحقيقية.

ليس لدى المخرج أي نية لإعادة إنتاج ما تم إنجازه بشكل أفضل قبله (سيرجيو ليون وخاصة جون فورد في المقدمة) ويفضل تخريب التوقعات من خلال تحرير نفسه من رموز الغرب. بعيدًا عن المطاردات السريعة أو إطلاق النار أو المبارزات المدوية،قتلة زهرة القمريرفض ببساطة إعادة سرد التحقيق الذي تم إجراؤه في العشرينيات من القرن الماضي لحل هذه السلسلة المتعاقبة من الجرائم التي استهدفت شعب أوسيدج والتي يطلق عليها "عهد الإرهاب".

لا فيلم غربي حقيقي ولا فيلم إثارة كلاسيكي،قتلة زهرة القمرهي في نهاية المطاف "مأساة أمريكية كبرى"كما تصف ليلي جلادستون نفسها حيث لا يتم تجريد "السكان الأصليين" من إنسانيتهم، بل بشر حقيقيون يروون قصتهم الخاصة. وفي وقت محوري حيث يعيد الجميع كتابة التاريخ كما يحلو لهم، وخاصة أولئك الذين هم في السلطة، فإن الرسالة قوية. خاصة وأن ميزانيته تبلغ 200 مليون دولار،قتلة زهرة القمريسلط الضوء على هذه الفئات المهمشة ويخرجها من الصور النمطية التي كانوا ضحاياها تاريخيًا (وسينمائيًا) للسماح لهم بالتعبير عن أنفسهم على نطاق غير متناسب تمامًا.

بعد وادي النصب وقبل وادي السيليكون، هنا وادي البترول

كم كان هذا الوادي دموياً

في الواقع، حتى لو كان الكتاب الذي يحمل نفس الاسم من تأليف ديفيد جران رائعًا للغاية، فإن فيلم مارتن سكورسيزي يختلف عنه كثيرًا. وهكذا، فإن تحقيقه الجنائي قد انتقل إلى بعض المشاهد البسيطة في الثلث الأخير وقتلة زهرة القمريحول ما يسمى بالغرب إلى بحث عن الحقيقة حول حلقة منسية من التاريخ. لا يريد مارتن سكورسيزي أن يلعب بطاقة التشويق على هوية القتلة من خلال متابعة تحقيق عميل المكتب توم وايت (جيسي بليمونز جيدًا)، فهو يريد أن يعرف لماذا ارتكبت الشخصيات جرائم القتل هذه ولماذا يجب نبش قبره على نطاق واسع ضوء النهار.

ومن الغريب أن الفيلم، على عكس فيلم ديفيد جران، مبني على أساس أساسيعلى ديناميكية البطء المنوم.خيار مذهل لمدة 3 ساعات و26 ساعة والذي من شأنه أن يجعل الأشخاص الأقل مثابرة يستسلمون، ولكنه يكشف عن براعة مارتن سكورسيزي، وكاتبه المشارك إريك روث، وملحنه الراحل روبي روبرتسون (الذي تحمل الموسيقى التصويرية المؤلمة هذا الإيقاع غير المتوقع) ومخلصيه. المحررة ثيلما شونميكر:يعمل الفيلم بعد ذلك مثل السم البطيء، حيث يأتي ليذهلنا ويحقننا بقوته الباهتة بشكل أفضلوجعلنا على علم به.

يحاول دي كابريو كشف لغز كتاب ديفيد جران

نوع من الخدر التام يندمج مع شخصية مولي بوركهارت، الروح الحقيقية للفيلم التي تجسدها ليلي جلادستون المثيرة للإعجاب والمؤثرة. بينما تخضع لعلاج قاسٍ من مرض السكري، وترى عائلتها تنهار واحدًا تلو الآخر، فإنها تموت ببطء دون أن تتمكن من فعل أي شيء. وفقط منذ اللحظة التي تبدأ فيها بالنهوض، يستعيد الفيلم نوعًا من الطاقة، والنور.

مع التركيز في المقام الأول على مولي كايل وإرنست بوركهارت،وهكذا يصور الفيلم كل العنف والغموض الذي يحيط بجرائم القتل هذه داخل العلاقة الحميمة بين الزوجينوعائلة تمتد بين حضارتين. طريقة سرد هذه القصة هي من خلال خيانة إرنست لعائلته من أجل المال والسلطة... من ناحية، ومن ناحية أخرى، التركيز على تراجع مولي بسبب مرضها (وليس فقط) لسرد تاريخ الأوساج من وجهة نظر من عاشه. ربما تكون واحدة من أذكى الأفكار لاستكشاف اختفاء الثقافة، أو حتى اختفاءها على مر العقود، بطموح لا يصدق.

ليلي جلادستون، إحدى المشاعر العظيمة في الفيلم

أوكلاهوما وولفز

قتلة زهرة القمريبدأ بدفن أنبوب أوسيدج كعلامة على السلام مع المجتمع الأمريكي الأبيض. إنه حرفيًا دفن تراث، أو عصر، أو أسلوب حياة، أو إيمان... يتم قبوله بحسن نية، ولكنهم سيوقعون على حكم الإعدام الخاص بهم، تاركين البيض تدريجيًا يستولون على سلطتهم وثرواتهم وكل ما تمكنوا من إنشائه حتى الآن. لمدة 3h26،يراقب مارتن سكورسيزي انقراض الأوساج، وهو شعب يعاني من غطرسة المجتمع الأبيض الاستبداديوفوق كل شيء، الرأسمالية المتعطشة للتخصيصات والهيمنة.

الرأسمالية الجهنمية التي تعتمد بشكل كبير علىالأداء الرائع لروبرت دي نيرو. في مكانة ويليام هيل، الراعي الزائف للمجتمع، والمهندس الحقيقي للمأساة والملقب بـ "ملك تلال أوسيدج"، يقدم الممثل المفضل لمارتن سكورسيزي (لقد صنع الاثنان الآن 10 أفلام معًا) شخصية شريرة وساخره. من الصعب أن نتخيل ممثلًا يتلاعب بمهارة أكبر منه بين هذا الرجل الكريم المقتنع بأنه صديق للأوساج وهذا القاتل عديم الضمير الذي يخفيه، والذي يعتقد أنه نبي له حق الحياة أو الموت على الحضارة.

روبرت دي نيرو في أحد أقذر أدواره

على أية حال، فإن ملاحظة مارتن سكورسيزي تثير تشابهًا مزعجًا مع عصرنا، حيث أن خصوصيات القصة وعمومياتها لها حتماً تأثير معاصر مقلق على عمل نظامنا الاقتصادي والسياسي والاجتماعي. ولكن أكثر من ذلك،قتلة زهرة القمريبدو أنه يريد إدانة السلب الثقافي والسينمائي لعالم اليوم.

إذا كان قد أعاد الاتصال بأسلوبه المميز فيذئب وول ستريت(بعد مقالب سكورسيزي أقل مثلهوغو كابريتوآخرونجزيرة شاتريبدو أن مارتن سكورسيزي لم يعد يهتم بما يتوقعه الجمهور حقًا من سينماه، بل ويتهرب من كل ما توصي به هوليوود لتحقيق نجاحات تجارية.الصمتأغرق المتفرجين في تفكير طويل ومتقشف حول الإيمان والدين عندماالايرلنديدنسوا عالم العصابات في مسيرة جنائزية طويلة على مدار الساعة 3:29.

معقتلة زهرة القمروالذي يستمر لمدة 3 ساعات و26 دقيقة، يواصل مارتن سكورسيزي تأكيد مفهومه للسينما لتقديم عمل بإتقان مطلق.

منقذ السينما

وفي مايو 2023، قبل أيام قليلة من الكشف عن الفيلم في مهرجان كان السينمائي، أوضح مارتن سكورسيزي لـموعد التسليم"لقد بدأت للتو في رؤية إمكانية ما يمكن أن تكون عليه السينما"، ولكن بعد فوات الأوان، نقلاً عن أكيرا كوروساوا الهائل. في مواجهة اكتمالقتلة زهرة القمر,لقد حقق مارتن سكورسيزي بالفعل براعة لا مثيل لها باعتباره السيد غير المشروط على مسرحهوكأنه وجد المفاتيح العليا لفنه، والتي يغرس فيها باستمرارقتلة زهرة القمر.

كانت علاقته المضطربة بالسينما دائمًا في قلب فيلمه السينمائي، إلى حد ما، لكنها أصبحت محسوسة أكثر فأكثر منذ ذلك الحين.الصمت (حيث رددت مواجهة شخصيتين على الإيمان الفن السابع) والايرلنديالذي عكست صورته لفرانك شيران وهو ينظر إلى حياته كعضو في المافيا مارتن سكورسيزي وهو يقوم بتقييم حياته كمخرج سينمائي. لذلك عندما قام مارتن سكورسيزي بتصوير فيلم الانقراض المدعوم للأوساجفيقتلة زهرة القمرويبدو أيضًا أنه يحكي قصة انقراض أحد أشكال السينماالذي يريد الحفاظ عليه بأي ثمن من تجاوزات هوليود.

مشاهدة انهيار السينما في المسافة

نعم، لقد استسلمت السينما لإغراء المال، وفضلت الاستوديوهات الكبيرة تجميع أعمال لا طعم لها بدلاً من المخاطرة بارتكاب الأخطاء. معقتلة زهرة القمراستنادًا إلى رواية تتعارض مع تفضيلات عامة الناس، يتحمل مارتن سكورسيزي جميع المخاطر.إنها تكشف عن لوحة جدارية إجرامية ملحمية، عنيفة، ولكن قبل كل شيء مرهقة ومريرة وجنازيةعن الجشع والقسوة البشرية. ويبدو أنه يحث المشاهدين بشكل مباشر على استكشاف مناطق جديدة، وإشعال الشعلة من جديد على وشك الانطفاء، ولا سيما من خلال شخصية ليوناردو دي كابريو.

ودي كابريو مجنون، وهو الشخص الذي لم نشاهده من قبل في دور حقير وبشع في نفس الوقت، وهو يتنقل بين الذنب الحقيقي والشعور الصادق بالبراءة والسذاجة الغريبة، ويعتبر إرنست بوركهارت بمثابة قصة رمزية للجمهور. وحتى لو كان إرنست يحب مولي، فإنه يشارك في المؤامرة ضدها، دون أن نعرف حقًا ما إذا كان على علم بذلك تمامًا. وفي استمرارية هذا التأمل، مثل إرنست، يجد المشاهد نفسه أيضًا، دون أن يدرك ذلك، متواطئًا في الاختفاء المخطط للسينما، من خلال السماح لنفسه بالغرق، والمحاصرة، والخداع من قبل نظام قمعي يجبره تدريجيًا على الاكتفاء بالأفلام. أن "سوف تعمل".

رجاء الحب الأبدي ضد الجميع

ولكن لم يفت الأوان أبدًا للتوقف عن قبول شيء عادي تم تصنيعه من الصفر ولا يمكننا السيطرة عليه (بعد الآن). على العكس من ذلك، من الممكن دائمًا أن نتمرد على مارتن سكورسيزي ونستعيد زمام الأمور لإنقاذ ما تبقى من عالمنا، ومن إنجازاتنا، وهنا، من فكرة السينما. ومن هنا جاءت الإيماءة المعجزة تمامًا للحظات الأخيرة من الفيلم حيث يذكرنا مارتن سكورسيزي أنه من الناحية النظرية، يمكن أن تكون الطبلة المتواضعة والصوت البسيط والقليل من البراعة كافية لرواية أعظم القصص، للتحرك، والمفاجأة، والتساؤل، والتحفيز... إلى الأبد. هذه هي السينما.