الحرب الأهلية: مراجعة لحرب مرعبة

رحلة إلى نهاية الحرب

إن ملاحظة كيفية الترويج للفيلم قبل عرضه في دور العرض بأثر رجعي غالبًا ما تكون رائعة، وهذا هو الحال معالحرب الأهلية. منذ الملصق الأول له مع القناصين المختبئين تحت شعلة تمثال الحرية في نيويورك، قدم فيلم أليكس جارلاند نفسه على أنه فيلم حرب خالص في بلاد العم سام، يعيد ذكريات بعيدة عن حرب الانفصال. استندت المقطورات التالية إلى الصراع المسلح بين الحكومة والتحالف غير المتوقع بين كاليفورنيا وتكساسإثارة أمريكا المنقسمة بشدة، وهو أمر بديهي في قلب القصة.

أخيرًا، إن مشاهد المعارك الكبيرة في شوارع واشنطن العاصمة، والتي تختتم المقطورات المختلفة، هي التي وعدت بمشهد ألعاب نارية مثير للإعجاب. وهذا دون ذكر الملصق النهائي فينهاية العالم الآنحيث نيويورك محاطة بالمروحيات وحاملات الطائرات الأخرى، مما يؤكد الحرب الأهلية الوحشية التي ينبغي أن تدور أحداثها أمام أعين المتفرجين.فيلم الحرب هذا موجود بالفعلالحرب الأهلية، لا يمكننا أن ننكر ذلك.

خلال ساعة و49 دقيقة، يعرض الفيلم الرابع لأليكس جارلاندسلسلة من مشاهد الحركة والتوتر التي تثير القلق والبركانية.سواء كان ذلك هجومًا في شوارع نيويورك، أو استراحة معذبة في محطة وقود مؤقتة، أو مواجهة عنيفة في قلب مبنى مدمر أو كمين في مكان مجهول،الحرب الأهليةيقدم مشهدا متفجرا. من خلال العرض المسرحي العميق، يغرقنا البريطاني في قلب معركة مجنونة تمامًا في واشنطن العاصمة، حيث يتم غزو الشوارع بالمركبات المدرعة واقتحام البيت الأبيض.

وعلى الرغم من هذه الميزانية المحدودة (50 مليون دولار)، نادراً ما رأينا مشهد حرب واقعي وغامر في شوارع العاصمة الأمريكية، يمزج بين التقدم على الأرض والمناظر الجوية مع انسيابية مثيرة للقلق. يجب أن أقول أنه مرة أخرى، ساعد أليكس جارلاند بشكل كبير في القطع الماهر لجيك روبرتس (المحرر المخلص الذي كان وراء ذلك بالفعل)الرجالوالمسلسلالمطورين). يكفي أن نقول ذلكالمتفرجون الذين يأتون لاكتشاف أمريكا مشتعلة بالنار والدماء سيحصلون على أموالهم مع هذه الذروة وحدها.

مشهد متفجر حقا

صدمة الأمة

لكن،إن فيلم الإثارة هذا الذي تم بيعه كثيرًا من خلال الترويج ليس هو ما يثير اهتمام Alex Garland حقًاالحرب الأهلية,ليس أكثر من أسباب الحرب الحالية. لماذا انفجرت أمريكا؟ كيف اجتمعت كاليفورنيا التقدمية وتكساس المحافظة على الرغم من الانقسام السياسي بينهما؟ لن نعرف المزيد حقًا. سيخبرنا الفيلم بهدوء أن الرئيس قام بتفكيك مكتب التحقيقات الفيدرالي، وقصف المدنيين، وهو في منصبه لولاية ثالثة غير دستورية، والتي يبدو أنها ثلاثة من الأسباب العديدة التي أدت إلى اشتعال النيران في البلاد.

كان بإمكان أليكس جارلاند أن يشعل حربًا بين "الأخيار" و"الأشرار"، بين التقدميين والمحافظين، والديمقراطيين والجمهوريين، والحمائيين والليبراليين... ولكنقرر أن يجعل من هذا الكفاح المسلح خلفية أكثر تجريدًا. وبالتالي، كلما تقدم الفيلم، كلما أصبح من الصعب تحديد أو تجسيد المعسكرات المختلفة وفهم خصوصيات وعموميات الصراع. بالطبع، من خلال بقائه غامضًا إلى حد ما، سوف ينقسم الفيلم نظرًا للاختلافات العميقة في أمريكا المعاصرة، وكما يبدو (في بعض الأحيان) ضروريًا للتذكير بشكل مباشر بالتجاوزات المأساوية لإدارة ترامب الأخيرة. ومع ذلك، فإن اختيار السيناريو هذا (والسياسي في حد ذاته) مهم للغاية.

جعل أمريكا ميتة مرة أخرى

وبهذا الضباب المتعمد،الحرب الأهليةيزعزع استقرار المتفرجين باستمراريجبرهم على التشكيك في بوصلتهم الأخلاقية ورؤية ما هو أبعد من تحيزاتهم. ومن ثم فهو يجعل تأملات مجموعة المراسلين في قلب القصة وفي طريقهم إلى واشنطن العاصمة لإجراء مقابلة مع الرئيس أكثر واقعية. في حين أن رحلتهم البرية من نيويورك إلى البيت الأبيض مليئة بالمزالق في مشهد ما بعد نهاية العالم الأكبر من الحياة (الاتجاه الفني استثنائي)، فإن المواقف التي يواجهونها أكثر إزعاجًا ومن المستحيل الاطمئنان بشأن مصائرهم المحتملة. .

وهذه هي قوة المشهد الرهيب حيث يلتقي الصحفيون بشخصية جيسي بليمونز ويسألونهم: "أي نوع من الأمريكيين أنت؟« . أليكس جارلاند يتلاعب بذكاء بهوية هذا الجندي ويظل غامضًا بشأن العشيرة التي يدعمها. جنون العظمة يجتاح الشاشة، ولم يعد المراسلون يعرفون مع من يتعاملون، والمشاهدون يتابعون هذه المشادة مذهولين وعاجزين. السؤال البسيط يكفي للكشف عن حدةالحرب الأهلية,مشيراً إلى رعب الحرب حيث يمكن لأي شخص أن يصبح عدواً، حتى عن طريق الخطأ، ويغرقنا في عالم مرعب، لأنه يخلو من النقاط المرجعية.

التوتر له الآن وجه

المهنة : مراسل

يبدو أن هذا الموضوع هو الذي يحفز أليكس جارلاند قبل كل شيء: البحث عن المعنى في عالم لم يعد لديه أي معنى (أو أقل وأقل). ليس بالأمر الهين إذاالحرب الأهليةهو قبل كل شيء فيلم طريق عن الصحفيين الذين يحاولون التقاط الواقع بأفضل طريقة ممكنةمن يحيط بهم، لربط ما يحيط بهم، من وماذا وكيف ولماذا. في فيلمه الرابع، يهتم أليكس جارلاند بأدوار وسائل الإعلام ونزاهتها وقوتها وأهمية المعلومات والبحث عن الحقيقة.

في هذا الخط المستقيم، يبدو الفيلم واضحًا تمامًا مع تطور لي (كيرستن دونست)، في إشارة واضحة إلى مصور الحرب الشهير لي ميلر (حتى الاسم الأول). في بداية الفيلم، تقوم لي بتصوير الرئيس على تلفزيونه، لكن هدفها سيكون بالفعل عبور الشاشة، لتصبح بطلة القصة وتلتقط صورة للرئيس المذكور في الجسد لتخليد الواقع (وليس الواقع الذي الدعاية تريد بيعها للمشاهدين-الناخبين-المواطنين). لكن هذا الطموح يحتاج إلى شجاعة وشجاعةماذا سيحدث لو لم يرغب أحد في تحدي الرصاص والانفجارات بالكاميرا كسلاحه الوحيد؟أو قلم رصاص له؟

يصبح هدف الرباعية سلاحهم حرفيًا

ومن خلال إلقاء نظرة فاحصة على الانهيار السياسي والفلسفي والأخلاقي لأمريكا (والمجتمع الغربي في نهاية المطاف)،الحرب الأهليةمن الواضح أنه يشيد بجميع مراسلي الحرب الذين خاطروا، ويخاطرون، وسيخاطرون بحياتهم ليخبروا التاريخ. إنها ليست خفية حقًا أو حتى أصلية جدًا، ولكنما يبرز هو الحاجة الملحة لنقل هذه المعرفة، وهذه الرغبة في الإعلام، وهذا التعطش للحقيقة. إن عملية التسليم التدريجي بين Lee و Jessie، المصور الطموح الذي تلعب دوره الممثلة الممتازة Cailee Spaeny، مؤثرة بشكل خاص على الرغم من الخطأ الفادح في السيناريو في نهاية الفيلم.

ومع ذلك، يشكك جارلاند أيضًا في هذا العمل كمراسل، وعلى وجه الخصوص هذه الصعوبة في التقاط الأحداث دون تحويلها، واستيعابها دون تحيزها، من أجل عدم تلويث المعلومات في اتجاه أو آخر. ومن هنا كل شيءالغموض الذي يتجلى أمام أعيننا والرعب النفسي الذي يعذب عقول الصحفيين: يراقبون، ويدونون، ويصورون، ويخبرون... لتحدينا (""نحن نسجل حتى يسأل الآخرون") ونأمل أن نتفاعل، لكنهم لا يتدخلون أبدًا. إنهم يتحملون ما يختبرونه، لكنهم يعيشون أيضًا على هذا الأدرينالين، ويكاد يكون مبتهجًا لكونهم في طليعة انحطاط الأمة (هذه الابتسامة من جيسي في هجوم كامل).

مشاهدة لمعرفة أفضل

بطريقة ما،المعلومات هي شكل من أشكال الفن حيث يجب على الفنان ألا يسلط الضوء على نفسه أكثر من لوحتهوحيث يجب ألا تتجاوز لوحتها أبدًا الرسالة التي تريد بثها. هذا هو المكان الذي يضرب فيه Alex Garland بقوة أكبر، حيث يستوعب تمامًا قوة الصورة من خلال اللعب على هذه المفارقة بنفسه. هاالحرب الأهليةيعتمد على عرض مبهر رائع، وتصوير فوتوغرافي رائع، وتصميم صوتي آسر، وموسيقى تصويرية رائعة... والتي قد تبدو غير مناسبة - أو انتهازية - بالنظر إلى الموضوع إلا أنه لا ينسى أبدًا إعطاء قيمة حقيقية لصوره لتقديم لمسة أكثر دقة وجهة نظر أكثر حكمة لأنها تحررت من الحزبية التي أصبحت للأسف تؤدي إلى نتائج عكسية مع مرور الوقت.

هذا هو ما يعطيالحرب الأهليةأهميتها السياسية والاجتماعية والوجودية. إنها سلعة ثمينة، بل ونادرة للغاية، على هذا النطاق الهوليوودي اليوم والتي يبدو أن المخرج يدركها جيدًا. بينما كشف ذلكالحرب الأهليةمن المحتمل أن يكون فيلمه الأخير كمخرج (جزئيًا بسبب التعب من النظام)، يمكننا أن نفترض تقريبًا أن Alex Garland يريد أن يأخذ دوره في لعب دور الرسول هنا. يخشى المبلغون عن اختفاء هذا الشكل من السينما، الأمر الذي لا يبشر بالخير لمستقبل الفن السابع. دعونا نأمل أن يتم سماعه.