النقود: أثناء انتظار الفيضان

في رؤية الفيلم ، لا يسعنا إلى التفكير في شيء واحد: يحاول داميان أودوول نقل مينك من "العقيدة" ، وهو ميثاق طوره لارس فون تير هذا قبل عشر سنوات. بالنسبة لك وتحديث ذاكرتنا ، كان على هذه المبادئ السماح للمديرين بالتخلص من أي تغطية جمالية للسماح للواقع بعرض ، وليس وهم السينما. ولكن هنا يبدو فقط أن الفم فراغ وفم سخيف. إذا تمكنا في بعض الأحيان من الشعور بما يحاول داميان أودوول أن يخبرنا به ، أي رؤيته للفن في الحياة ، والحياة في الفن وكل ترالالا ، كل هذا يتطلب شكل ماريفاد سيئ ، هذا الأسلوب الجذاب طوعًا ، ولكن دون أي إلهام (على عكس Dogme Films) يجعلك تطلق النار في الفيلم الوثائقي المثير للشفقة لتصوير فيلم عطلة.

يمكن أن نختبر أحيانًا القليل من التعاطف مع هذه المغامرة الخطرة إلى حد ما ، لكن Damien Odoul تمكن من إفساد كل شيء من خلال التدريج يبعث على السخرية (مشهد الكرات مثال مثالي) ، بدوره وبوصول إلى عروض أسعار فلسفية ثقيلة للغاية. لكن ما جاء آنا مولاليس (أكثر إقناعًا فينوفو) وخاصة بيير ريتشارد في هذا المطبخ؟ بالنسبة لهذا الأخير ، دعونا نأمل أن لا يبشر هذا الفيلم جيدًا ، سيكون من المحزن أن يستمر في هذا الافتقار إلى الذوق.

من خلال الرغبة في صنع فيلم يعتبر انعكاسًا على خلق وكوميديا ​​الحياة ، فاز داميان أودول (الذي فاز فيلمه الأول بجائزة النقاد الدوليةالبندقيةفي عام 2001!) تمكنت فقط من ولادة فكر غاضب ، مزعج بالإضافة إلى مشاهد ما يسمى "الكوميديا" التي تجعل المرء يفكر في رسمروبنز وودزالرغبة في أن تكون جادة. لا يساعد الفاتورة الجمالية الفقيرة عمداً أي شيء ، حتى أنه ينتهي بمثابة عذر لفراغ السحيق الذي يسكن الفيلم. تجدر الإشارة إلى أنه ، بالإضافة إلى المخرج ، يتراكم داميان أودول قبعات كاتب السيناريو والممثل ومدير الصورة والمدير الفني: أكثر من اللازم لرجل واحد في ضوء مثل هذه الفوضى!