النقد: رجل للإنسان

النقد: رجل للإنسان

معبرغرايستوكورجل الفيللاستحضارها للكائنات البدائية التي تحولت إلى ظواهر عادلة ،رجل للإنسانDe Régis Wargnier يريد الثناء على الفرق. في وسط الفيلم ، سؤال: هل البشر Pygmies؟ سيكون المتفرج قد أجاب عليه بسرعة ، ولكن مهلا ... بحيث يكون هناك ثناء على الفرق ، لا يزال من الضروري أن تكون أكثر اهتمامًا بقليل من القوارب ... لإظهار كيف تخضع إنسانيتهم ​​للضمان. بصرف النظر عن تسلسل افتتاح في أفريقيا وبعض المشاهد التي تمرد Toko و Likola ضد أسرهم ، فإن هذه الشخصيات لا تأخذ اللحم أبدًا. ضرر !

من الغريب أن Régis Wargnier فضل أن ينظر إلى المجتمع الفيكتوري أكثر منه في هذه القزائم ، وبالتالي يتطلع إلى جيمس العاج الأخضر. النتيجة ، فيلم بعيد ، على عكس ما قد يتوقعه المرء لا يدين الكثير ، باستثناء غباء المجتمع المؤكد جدًا من نفسه (هذا بالفعل) وأخطاء العلم حتى نهاية القرن التاسع عشر. مع الثلاثي من "Christopher Columbus of Evolution" ، يدفع المخرج في السخيفة ويقدم الرسوم الكاريكاتورية العلمية: الانتهازية ، الغاضبة والوضوح ، التي يجسدها جوزيف فين غير المقن. ومن المفارقات: في هذا الفيلم الذي يعتزم تذكر كيف خدمت الأنثروبولوجيا الأسباب العنصرية ، يعتمد جسدي الشخصيات على شخصيتها. الأشقر والجاف ، سيكون الإسكندر هو الذي وصلت به الدراما من خلال التحول لجميع التجارب لإثبات أن Pygmy هو الرابط المفقود. مستديرًا وعيشًا ، سيكون فريزر هو الشخص الذي سيتعين عليه الاختيار بين ضميره وطموحه.

في هذا الحمام من المشاعر الجيدة عبرت بهجمات الهستيريا ، خارق كريستين سكوت توماس في دور إيلينا فان دن إندي. تتبادل امرأة الأعمال في الحيوانات البرية وتجمعات العبيد ، وهي شخصية غامضة ، حلوة وقاسية. فقط يجلب القليل من هذه الدقة التي تفتقر بشدة إلى الفيلم. الجزء الأنثوي ، بالتأكيد.