النقد: ابنة القاضي

"هذا الفيلم ليس فيلمًا وثائقيًا ، ولا خيالًا ، وحتى أقل رواية وثيقة"، بالطريقة الخاصة لمديرها ويليام كاريل. تكييفه للكتابموت الصمتبقلم Clémence Boulouque لا يشبه أي شيء معروف في السينما ، وهو أقرب إلى مونولوج تم إعلانه في المسرح: تم الحفاظ على أول شخص يعمل في الكتاب ، وكذلك النص - تم بتره ببساطة لمقاطع معينة - التي تقرأ في الصوت فوق إلسا Zylbersstein. نظرًا لأنها لا تزال سينما وترافق القصة بصور أرشيف ، دعنا نتوقف عن اختيارنا لتعريف "المونولوج المصور".

فيموت الصمت، يروي كليمنس بولوك بكلماتها وذكريات الطفل عمل والده جيل ، القاضي المسؤول عن التحقيق في الهجمات الإرهابية التي ضربت باريس في عامي 1985 و 1986. في عام 1990. كان Clémence في التاسعة من عمره في بداية القضية ، وهو الثالث عشر أثناء الانتحار ؛ وجهة نظره الجزئية في هذه السنوات الأربع تجعلنا نكتشف من خلال آثارها الجانبية على فتاة صغيرة تمامًا مثل الآخرين (تهديدات الموت والحراس الشخصيين ، والأعياد المقطوعة ، والنظرة المتحيزة للطلاب الآخرين ...) ، والدراما التي تعاني منها صادقة وصادقة و الرجل المثالي سحقه النظام. العديد من الأفلام والصور العائلية التي تدعم الصوت تسمح لك بوضع الوجوه-تلك الفتاة الصغيرة المؤذية والضحك التي تغلق تدريجياً على نفسها ، ورجل في سن العمر وقنواته التي يبدو أنها في سن عشر سنوات مع كل ضربة ضد شخصه. المونتاج المتواضع لهذه الصور (الصوتية والموسيقى وتأثيرات التدريج لا تسمح في أي وقت من الأوقات ولكن لا تزال سرية ورصينة)ابنة القاضيللعثور على المسافة الصحيحة ، بعيدًا عن مصائد التفريغ غير اللائق والابتزاز إلى العاطفة. الاختيار الذي يدفع بشكل خاص في تسلسلتين ساحقتين ، حيث تتلاشى السياسة تمامًا وراء المأساة الشخصية: انتحار جيل بولوك ، والائتمانات النهائية المصحوبة بالأغنيةفوز سوء الفوزمن رينو.

ومع ذلك ، فإن الخلفية السياسية لقضية بولوك موجودة للغاية في بقية الفيلم. في الرحال القديم للفيلم الوثائقي الجيوسياسي ، الفرنسية (vge ، théâtre du power) أو أجنبي (العالم حسب بوش) ، وليام كاريل إثرينتابنة القاضيتخفيضات الصحافة والمقتطفات من البرامج التلفزيونية التي تكشف قصة موازية لتلك ، خاصة ، من الرواية. تم استخدام قصة مصنوعة من ضغوط تمارسها أعلى مجالات الدولة (واحدة من الشهود المحتملين للملف ، Wahid Gordji ، من قبل الحكومة الفرنسية كعملة للتبادل لإطلاق الرهائن المختارين في لبنان) ، ووسائل الإعلام في الفدارية (مقتنعًا على الرغم من عدم وجود أدلة على أن جورجي كان جزءًا من شبكة الإرهابيين ، أعطى الصحفيون بولوك صورة رجل خان استقلال العدالة) والتسوية غير الرسمية للحسابات ؛ قصة تثير مسألة فعالية مكافحة الإرهاب واستقلال العدالة في مواجهة سبب الدولة. في هذه النقطة ، فإن المقتطفات الناتجة عن النقاش بين فرانسوا ميتران وجاك تشييراك خلال الحملة الرئاسية عام 1988 باردة في الخلف باعتبارها سخرية للرجلين (التي يتم نقلها عن طريق نفورهما المصالح ولجعل مسؤولية ذلك عن الآخر ، ، واعترفوا في نصف التلاعب بالعدالة من قبل الهيئة السياسية خلال قضية جورجي) يبدو أنه ليس له حدود. منظور القصة مع هجمات مركز التجارة العالمي ، على الرغم من مثيرة للاهتمام ، أقل إقناعًا لأنها تخدمها جهد لإعادة الإعمار المحرجة التي تشكل الملاحظة الخاطئة الوحيدة للفيلم.

من خلال خلط الدراما الحميمة والاستجواب السياسي ببراعة ،ابنة القاضييدعم في النهاية أكثر من المقارنة مع العملاق الذي يرافقه في بداية العام إلى البرمجة الجدلية بشكل مدهش (البستاني الثابتوليلة سعيدة ، ونتمنى لك التوفيقورب الحربوميونيخ). إن تواضعه وعاطفيته الواردة ، بعيدًا عن أي مسعى إلى مذهل ، يجعله مذهلاً ومؤثرًا.