كود دافنشي: مراجعة
إذن، ها هو أخيرًا هذا التعديل الشهير الذي طال انتظاره على الشاشة الكبيرة لكتاب دان براون الأكثر مبيعًا، والذي يجر خلفه قافلة الجدل الأطول والأكثر كبريتًا في تاريخ الأدب اليهودي المسيحي بأكمله. لكن دعونا بدلاً من ذلك نترك هذه الرواية التي هي قيد الصنع جانبًا لننظر إلى الوسيط الذي يهمنا: الفيلم. وهو تحيز مناسب تمامًا في الواقع، حيث أن مؤلف هذه السطور لم يقرأ سطرًا واحدًا من العمل المعني، وبالتالي اكتشف هذا التكيف دون أدنى تصورات مسبقة.
إذن، ما الذي كان وراء كل هذا الغموض الذي أحاط بإنتاج الفيلم؟ حسنًا، في النهاية، لا شيء أكثر ولا أقل من منطاد ضخم مشبع بالمياه، وبالتأكيد ليس مباركًا مقابل سنتان، على الرغم من الوسائل المطبقة (ستكون ميزانية قدرها 125 مليون دولار) للتصوير بين لندن وباريس و وبالتحديد في متحف اللوفر، وهو أحد أغلى المواقع الموجودة على الإطلاق. على الأقل، سيحصل المنتجون والمتفرجون على قيمة أموالهم لأن الدقائق الثلاثين الأولى التي تجري هناك، إذا جاز التعبير، هي الأكثر "إثارة" بين عرض الألغاز الأولى في منتصف الطريق بين العلوم والفنون والأديان مما يوحي بجزء صغير ممتع للغاية. فيلم تشويق، وفيلم أبطال مختلفون يبحثون عن نفس الكأس.
هؤلاء الباحثون عن الكنوز، المتقشفون والمقنعون إلى حد ما بشكل عام (وهذا أمر سيئ جدًا بالنسبة إلى بيزو - جان رينو والشرطة الأسطورية (في) الكفاءة، دائمًا آخر من يصل إلى مكان الحادث) هم أيضًا الملاحظة الجيدة الحقيقية الوحيدة في الفيلم، تلك الخاصة بـ الملحن هانز زيمر مع الكثير من آلات الكمان (بالمعنى الحرفي والمجازي) ينتهي بنا الأمر إلى النوم العميق ولكن مع ذلك يتمتع بميزة التناضح التام مع الكل. لأنه في الواقع، بمجرد أن يكون هرم اللوفر متخلفًا كثيرًا، لن يكون هناك خلاص في عملية البحث عن الكنز هذه بين الحيل والتمثيليات والألغاز الصينية الأخرى في منتصف الطريق بينهما.24 ساعة مسطحة(تدور الأحداث على مدار يوم واحد، وتُحظر فترات تناول الوجبات الخفيفة واستراحات الحمام واستراحات النوم، ويكون خلاص العالم المسيحي على المحك) وإنديانا جونز.
ولكن بينما قادنا عالم الآثار ذو الطرف الناعم إلى مغامرات مثيرة، فإن شخصيته الرمزية المتغيرة (وبدون قبعة، ربما يفسر هذا الأفكار في الهواء) تسكرنا بتفسيرات مطولة تخلط بلا خجل بين الكأس المقدسة وفرسان المعبد (بنيامين جيتسيمكن اعتباره تقريبًا فيلمًا تعليميًا ناجحًا بالمقارنة، الذي يقول كل شيء)، أوبوس داي، ومريم المجدلية، وغيرهم من يسوع المسيح، تتخللها عدد لا يحصى من ذكريات الماضي الصغيرة التي تثقل السرد أكثر مما توضحه (التحرير والتأطير الصرع لا يساعدان هنا تقريبًا) مرة أخرى). لأن النقطة الضارة الأخيرة، وليس أقلها، منرموز دافنشيمن المؤكد أن هذه ليست الجدية التي يُقال بها لنا كل هذا الخليط، مما يؤدي في النهاية إلى جعل الأمر برمته أكثر هزلية مع كل حل لغز جديد (الأمر الذي لا بد منه: شرح ما يسمى لوحة منالعشاء الأخير، دورة تعليمية رائعة منقحة ومصححة في 10 دقائق كحد أقصى).
وعندما (أخيرًا، أوه!) يسقط الوحي النهائي "المحطم"، يكون التردد بشأن رد الفعل مطلوبًا بين الإمساك برأسك بكلتا يديك في فزع أو ثني جانبيك من الضحك. الخيار الثالث هو أن نقول لأنفسنا إن الـ 150 دقيقة من هذا "الفيلم" ستسمح لنا على الأقل بالحصول على ساعات ثمينة من قراءة الرواية التي تم اقتباس الفيلم منها، حتى لو كان ذلك بهذا الشكل.رموز دافنشييقدم لنا رون هوارد أسوأ أفلامه أمامناالمفقودينوبعد ممتازةمن الظل إلى النور. وإذا لم يكن كذلك، فهو يخرج متىإنديانا جونز 4؟
معرفة كل شيء عنرموز دافنشي
