مراجعة: الفراء: صورة خيالية لديان أربوس

لفهم وتقدير كل النكهة الخاصة جدًا ولكن المكثفة لـالفراء: صورة خيالية لديان أربوس، لا بد أنك قد استسلمت بالفعل لسحرها السام والرائعالسكرتير، أول ظهور إخراجي لستيفن شاينبرج. إذا دخلت قصة إغراء الهيمنةجيمس سبيدروآخرونماجي جيلنهالكشفت عن مخرج يتمتع بشخصية حازمة للغاية وموضوعات أصلية، على أقل تقدير، هذه السيرة الذاتية الكاذبة للمصور ديان أربوس تؤكد آمالنا إلى حد كبير. إذا كان شاينبيرج يحترم ظاهريًا قواعد أفلام السيرة الذاتية في هوليوود، ويضع تلميحات من الميلودراما تحت عرض مسرحي لا تشوبه شائبة، وحتى نظيف للغاية، فإنه على مستوى ما يصوره، يقرص المؤلف الشخصيات المفروضة بسعادة. إن فيلم Diane Arbus الخاص به هو خيال خالص، وليس له علاقة تذكر بالشخصية التاريخية، وقد يتعرض معجبو العمل والشخصية لخطر الإصابة بخيبة أمل كبيرة إذا أتوا إلى هنا بحثًا عن نظرة ثاقبة محترمة لرحلة معبودهم. من أعمال أربوس، لا يحتفظ شاينبيرج إلا بفكرة الانتهاك، التي هزت الصور الجميلة السخيفة في الخمسينيات من خلال تصوير جميع المنبوذين وغيرهم من الأصول الأصلية للولايات المتحدة.

ولكن حتى هذا ليس سوى أمر ثانوي بالنسبة لجوهرالفراء: صنم سينمائي للغاية للشعر الذي تم نقله إلى أقصى الحدود. عن طريق الاختباء خلال اللقطات بأكملها تقريبًاروبرت داوني جونيور(خلاف ذلك ممتاز من خلال استخدام صوته فقط) تحت الفراء الكثيف، يعرض المخرج مرة أخرى موهبته في تهدئة الأمور الكئيبة، حتى غير الصحية (يتساءل المرء بسرعة عما إذا كان افتتان أربوس بجاره ليس بسبب حيوان غريب). ديدان الارضالسكرتيريتم استبدالها بالشعر الذي تداعبه البطلة والكاميرا بمحبة. مع شهوانية منتشرة في كل مكان، المشاهد الأكثر جماليةالفراءلا تشبه أي لمحات أخرى في الذاكرة الحديثة في عمل هوليود. نكسات عائلة المصور، وكذلك النهاية تبدو أكثر من اللازمالرجل الفيل(المرجع الرئيسي للفيلم)، وبالتالي يبدو مصطنعًا بعض الشيء، تمت إضافته لإعطاء القصة الحد الأدنى من التعاطف بين عامة الناس.

لكن "العرض" لالفراءهو أيضًا أكبر عيب فيه. إنه بالطبعنيكول كيدمان، التي تكرر هنا عملها الأبدي لامرأة محبطة، عالقة في التقاليد ولكنها مستعدة لإطلاق العنان لحماقاتها بمجرد أن تتاح الفرصة. إن إساءة استخدام نظرتها وليونتها التي تم الكشف عنها على نطاق واسع مرة أخرى، تسحب الممثلة في بعض الأحيانالفراءنحو "عرض كيدمان" آخر مشهور ومزعج بسهولة. ومن المفارقات أن عمل شاينبيرج أكثر روعة، حيث تمكن من تحريف موضوع تم إعداده لجوائز الأوسكار وممثلة مسرحية. ومن ثم سيكون من المغري التأكيد على ذلكالفراءإنه فيلم جيد، لكنه يستحق أفضل من التورية المشكوك فيها، لأنه يوضح فئة المخرج الذي يستحق المتابعة بالتأكيد.