مراجعة: وقائع فضيحة

يجب على كيت بلانشيت أن تفكر في صناعة أفلام لا تلعب فيها الدور الرئيسي فحسب، بل تكون فيها الممثلة الوحيدة. هذاوقائع فضيحةالذي تتقاسمه مع جودي دينش لم يحصل إلا على ترشيحاتها (غولدن غلوب، أوسكار) لأفضل دور مساعد، والفئة العليا يحتكرها شريكها. امتياز العمر بلا شك، حيث أن المرأتين تلعبان أدوارًا متساوية الأهمية في الفيلم - وهو ما يمثل نقطة قوة (تتنافس الممثلتان في الموهبة) ونقطة ضعف (من الصعب تطوير شخصيتين بشكل صحيح بدلاً من واحدة).

منذ ولادة الصداقة بين باربرا (دينش) وشيبا (بلانشيت) إلى اكتشاف علاقة الزنا بين الأخيرة وطالبة في الخامسة عشرة من عمرها، توحي بداية الفيلم بالأفضل. ينكشف أمام أعيننا عالم يبدو منظمًا تمامًا، لأنه تحكمه مؤسسات قوية (الأسرة والمدرسة) ويقوده أفراد موثوق بهم - باربرا صارمة ولكنها عادلة، وشيبا معلمة متحمسة وأم مثال لطفل لديه ذكاء متلازمة داون. هذا الهدوء بالطبع سطحي فقط، ويشير السيناريو غدرًا إلى الشقوق التي تنتظر أن تتسع في كل من البطلات.

وحيدة، باربرا تبحث عن أفضل صديق - وربما أكثر. متحمسة، شيبا تتوق إلى شيء آخر غير روتين الحياة الممل كزوجة حكيمة. لكن عندما تنفجر المرأتان في الأدوار التي يسعى المجتمع إلى فرضها عليهما (شيبا من خلال النوم مع تلميذتها، باربرا من خلال كونها صديقة زميلتها والتلاعب بها)، يتردد الفيلم في متابعتهما بصراحة في أعمال الهدم هذه. من خلال عدم اختيار تفضيل شخصية واحدة على الأخرى، فإنه يضحي بهما من خلال مراقبتهما بشكل سطحي ثم المخاطرة بالكاريكاتير. ونتيجة لذلك، وباستثناء تسلسلات نادرة جدًا، يظل كل هذا من الحكمة في وصف الحقائق لاستخلاص أكثر من مجرد اضطراب غامض - بعيدًا عما حدث على سبيل المثال.هاري، الصديق الذي يتمنى لك التوفيقحول موضوع مماثل لصديق متلاعب حقيقي.