النقد: هيتشر

من بين موجة إعادة صياغة الأفلام الرعب أو الجنس التي تتراكم على شاشاتنا على فترات منتظمة للغاية (مذبحة بالمنشارولعنةوأميتيفيلوغيرهاالضباب) ، ذلكHitcherيظهر تقريبا كحالة الأنواع. عدم وجود نفس الشهرة والهالة نفسها مثل أماكنه المرموقة حتى لو كانت عبادة المعجبين به في الساعة الأولى أنيقة ، كان فيلم روبرت هارمون كافياً لنفسه ولا يزال لديه كفاءة أقصى اليوم (يمكن أن يخدم الجانب الصفر في الوقت المناسب كدرس للعديد من أفلام الأمس واليوم).

لذا ، راجع فريق Michael Bay الذي تعثر ليعود في صلصة 2000s ، وكان هذا الرائد من سلسلة B و Cutter ، بما يكفي لترك المشكوك فيه. لا سيما عندما يكون التغيير الحقيقي الشهير الوحيد تجاه الأصل يتكون في وضع أرجل Hitcher اثنين من الطلاب الشابين الذين ذهبوا لصنع العاهرة في الطرف الآخر من البلاد. على رأس هذه الهدية المكدسة ، مدير Clips (J-Lo ، Britney)! باختصار ، كل هذه الروائح من الحساء الكبير من المحتمل أن تزين تصنيفات أسوأ أفلام العام 2007.

الآن ، مفاجأة ، هذا جديدHitcherيحمل الطريق بشكل جيد دون جعل نموذج واحد ينسى نموذجه لثانية واحدة. لأنه لا يأخذ متفرجه أبدًا إلى معتوه ، فإن الأبطال الذين لديهم ردود الفعل باستمرار مفترض. لأنه (تقريبًا) يتلاشى ضحاياه اللطيفة بما يكفي ويترك دائمًا دوافع مختل عقليا له على أنه غير شفاف. لأنها تستمر في الحفاظ على الجانب المروع للمشاهد الرئيسية للأصل (تذكر التعويذة المحجوزة لجنيفر جيسون لي). لأنه يجد في شون بين مترجمًا يدير أن لا يكون سخيفًا تمامًا في مواجهة ذكرى روتغر هاير الرائعة. لأنه تم تصويره بطريقة رصينة نسبيًا دون تأثير مع Nedieil غير الضروري. لأنه في بعض الأحيان ممتعة (الخط النهائي للبطلة تستحق المتوفى من الثمانينات).

لكل هذا وربما أكثر (صوفيا بوش هي سر مثير) ،Hitcherيستحق الالتفاف ، إذا قبلنا فكرة أنه كان من الممكن أن يكون أكثر بساطة وأكثر إثارة لتقديم الجيل الجديد من المتفرجين على مقياس آخر: يسمىHitcherوقد تم إصداره في عام 1986 وهو متوفر على أقراص DVD في كل مكان.