مراجعة: جان دي لافونتين، التحدي

أولا، هناك هذا العنوان. من الصعب ألا تشعر بقدر من التعاطف أمام فيلم يحمل اسمًا سخيفًا مثلجان دي لافونتين، التحدي. ولم لاجيمس جويس، الانتقام؟ أومارتن هايدجر وحنا أرندت، الحب في زمن داخاو؟ باختصار، يمنح هذا الفيلم جانبًا يائسًا بعض الشيء والذي سيذكرك بالتأكيد بصديقك في المدرسة الثانوية الذي كان أحول العينين أو كان يرتدي قمصانًا مدسوسة في سراويله. لقد أحببته على أي حال. ولحسن الحظ، فإن المئة دقيقة التالية تكرّم هذا الانطباع الأول. نحن نعلم خطورة هذا النوع من المشاريع التي تهدف إلى إثارة معلمات اللغة الفرنسية بعد انقطاع الطمث ومعاقبة الطلاب التعساء الذين يتم أخذهم في رحلات مدرسية إلزامية.

إنه التظاهر بإنصاف فنان عظيم في حين أننا لا نعرف سوى كيفية صناعة أفلام متواضعة. تضاف هنا الرغبة في إبراز الجانب الحر والواضح لدى لافونتين الذي خصص مشهدًا لتوبيخ صديقه راسين لأنه قبل منصبًا كمؤرخ ملكي على حساب مسيرته المسرحية. ومع ذلك، فإن الفيلم لا يفعل شيئًا آخر من خلال تقديم أكبر قدر ممكن من التكريم الأكاديمي للشخصية النموذجية للكاتب العظيم في التراث الوطني. ولذلك فإن هناك التزامًا على البطل بكتابة حكاية كل عشرين دقيقة من الفيلم. لا يهم أن النص لا علاقة له بالحدث المتقطع (القبلة، المشي في الريف)، يجب أن نتذكره للأجيال القادمة.

ولكننا ها نحن في حالة من الحزن الشديد أمام فيلم أكدنا له تعاطفنا معه. هناك بالفعل عنصر تعويض فيجان دي لافونتين، وهذا هو غبائه العميق. على هذا المستوى، لا يسعنا إلا أن نشيد باختيار غير محتمل. استمر مرة أخرىجوليان كوربيفي موليير، ولكن كيف يمكننا أن نقاوم رؤيةجان كلود دريفوسنصف عارية وتطارد الحورية في حديقة ليلية؟ عند حركة الحاجب الأيسر ذلكفيليب تورتوندعنا ننزلق في الدقيقة 54 ليفهمنا أن شخصية كولبير ليست مزحة؟ هذا هو الغباء الحقيقي المفترض بسعادة. ليست هذه الحماقة التافهة والمتواضعة التي كثيرًا ما نراها يوميًا.

لكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة يظل هو الحكمة التي تتسم بها أخلاق الفيلم. عندما نرى البطل يخترع قصائد ليستمتع بها المركيزات، نستنتج ما هو واضح. الكاتب السيئ يكتب لإرضاء من هم في السلطة بينما الكاتب الجيد يفعل ذلك لإرضاء النساء.