مراجعة: الوحش

سيكون من التبسيط التلخيصوحشإلى قصة قاتل متسلسل. لأنه، على نفس المنوالالأولاد لا يبكون، والتي تضمنت أيضًا قصة حقيقية،وحشيرسم لنا، أكثر من مجرد صورة امرأة، صورة أمريكا العميقة والقاتمة للغاية. منطقة يُطرد فيها المثليون جنسياً من منازلهم، وتعمل فيها البغايا على الطرق السريعة، حيث الأماكن الوحيدة للخروج هي حانات الشاحنات، وحيث لا يزال الشباب يرتدون الجينز "الثلجي" والقمصان المزينة بالخيول. هذا المكان المقفر هو المكان الذي تضيع فيه لي، وهي عاهرة منذ سن 13 عامًا ومشردة منذ سن 14 عامًا. ولأنها لم تحصل على أي شيء من قبل، فسوف تقبل أي شيء. قصة مع فتاة من هذه البلدة الصغيرة، على سبيل المثال، ستقع في حبها بكل قوتها لمجرد أنها لم تحب أحداً من قبل.

لكن ليست هناك حاجة لتحليل القصة: فهي واضحة و"بسيطة" بشكل مقلق.وحشهي قصة يجب معرفتها وفيلم يجب تجربته عاطفيًا بكل ما فيه: "الظروف".

لأن الأمر لا يتعلق، في نهاية المطاف، بالقاتل بقدر ما يتعلق بالمرأة والإنسان. مع الحرص على ضبط المشهد (تقع جريمة قتل لي الأولى بعد عشرين دقيقة فقط من الفيلم)، بواقعية لا تشوبها شائبة، تقوم باتي جينكينز بالتصوير ببراعة وتواضع، مما يربطنا بهذه الشخصية "الوحشية"، الأكثر إثارة للشفقة من أي شيء آخر، شكرًا إلى اللقطات المقربة على وجهه المعبّر للغاية. لأنها قبل كل شيء تريد أن تشرح ذلك. ومع التفاصيل وعدد من الأحداث (تلاعب تايرا، نهج لي في "صنع مهنة"، الدوامة التي لم تعد قادرة على الخروج منها، لتصبح حارسة لقضيتها الخاصة...)، يجلب المخرج نظرة رحيمة إلى شخصيته. يرجى ملاحظة أن هذا لا يتعلق بإعفائه، ولكن على الأقل أخذ "ملف" لي في الاعتبار. هذه الظروف، التي من الواضح أنها أكثر وضوحًا بالنسبة للنساء منها بالنسبة للرجال، تخفف إلى حد كبير.

تزين موسيقى BT الفيلم بأكمله بشكل مناسب، مما يضيف العاطفة إلى المشاهد المؤثرة، ويخفف من اللحظات الرقيقة، ويزيد من التوتر أثناء جرائم القتل. ويساهم هذا التناضح الإنتاجي/الموسيقي في قوة الفيلم وذكائه وثرائه.

ثم هناك تشارليز ثيرون. آه، تشارليز، كيف يكون هذا ممكنا؟! ماذا أصابك؟! قبل أن نشاهد الفيلم، تغزونا شكوك عظيمة: "نعم، ببساطة، يأخذون قنبلة، ويشوهونها، وهذا كل شيء. » نعم، ولكن "ها أنت ذا"، على وجه التحديد! يبدو أنه لا يمكن لأي شخص آخر أن يلعب دور لي، حيث أن تشارليز مهتمة جدًا بهذا الدور، مبهرة، ومثالية بكل بساطة. توجت بجائزة أفضل ممثلة في برلين، وفي حفل توزيع جوائز الأوسكار وفي حفل توزيع جوائز غولدن غلوب، وهذا طبيعي، تقدم تشارليز تفسيراً يتجاوز التمثيل. وإذا كان بعض الأشخاص المعارضين يجدونها "أكثر من اللازم"، فذلك بكل بساطة لأن الشخصية نفسها مفرطة. لي مفرط وساذج وضعيف، مفتون بالمعاناة والقلق، ومن يصنعوحشرائعة وإنسانية بأغلبية ساحقة.

وفي هذا النوع من "القاتل المتسلسل"، لم توفر لنا أمريكا سوى القليل جدًا. ولكن بما أننا لا نستطيع إيقاف الابتكار، فها هووحشاستنادًا إلى القصة الحقيقية لأيلين وورنوس، أول قاتلة متسلسلة تصدرت عناوين الأخبار عبر المحيط الأطلسي في نهاية الثمانينيات بقتل ما لا يقل عن سبعة رجال، والتي أُعدمت في عام 2002 على يد ولاية فلوريدا بعد اثني عشر عامًا. سنوات في انتظار تنفيذ حكم الإعدام.

رغبة منها في تجاوز الفيلم الوثائقي الذي أخرجه نيك برومفيلد، كانت باتي جينكينز مهتمة بقصة عاهرة لم تدخرها الحياة في فيلمها الأول. بعد أن أتيحت لها الفرصة للتعمق في المراسلات الرسائلية التي أجرتها مع صديقة طفولتها، تقدم باتي جينكينز فجأة رؤية أخرى للشخصية التي وصمتها الصحافة في ذلك الوقت بأنها وحش متعطش للدماء ووحش بارد.
مع كاميرا حساسة لأدنى الاختلافات في ممثليها، وتشارك تشارليز ثيرون التي لا يمكن التعرف عليها في شخصيتها واتجاهها، وهو كلاسيكي بالتأكيد، ولكن مع تجنب مأزق "فيلم تلفزيوني يحكي قصة حقيقية"، كان بإمكان باتي جينكينز أن تحصل على مرتبة الشرف. . ولسوء الحظ، فإن التحيز المتمثل في التركيز فقط على قصة الحب المثلية وإبعاد الجرائم إلى الخلفية يترك طعم التلاعب المرير.

وذلك لأنه من خلال إضفاء الطابع الإنساني على شخصيتها المركزية أكثر من اللازم، وجعله ضحية أكثر من كونه قاتلًا، لا يسعنا إلا أن نعتقد أن باتي جينكينز هي نفسها ضحية لمتلازمة أوسلو. إن القوة والقناعة التي تستخدمها في مقابلاتها المختلفة لتبرير نفسها والرد على مثل هذه الادعاءات لا يمكن إلا أن تعزز هذا الشعور.
ونتيجة لذلك، فإننا نشاهد الفيلم بحذر، مقتنعين بأننا لا نتعامل هنا مع النسخ الخيالي لقصة حقيقية، بل مع إرادة مخرجة فقدت موضوعها إلى حد ما في الطريق، وتريد أن تجعلنا خذ قربة للفوانيس.

وهذا يترك تشارليز ثيرون، التي، مثل دي نيرو، لم تكن خائفة من اكتساب خمسة عشر كيلوغراماً وتصبح قبيحة لتلعب دور "القاتل المتسلسل" بقلب كبير. إذا كان بوسعنا فقط أن نحيي أدائها ونعجب بموهبة ممثلة عظيمة للغاية، فلا يسعنا إلا أن نعتقد أن القضية التي تبنتها (هي منتج مشارك للفيلم) سيئة. بخلاف ذلك، أعتقد أن المتسولة تقود قاربها بشكل رائع وأنه كان علينا أن نمر بذلك للحصول على جائزة الأوسكار. من الفعل!