المحيط الحادي عشر: نقد
بعدحركة المرور,ستيفن سودربيرغيترك الجانب المؤلف في سينماه جانبًا ليقدم لنفسه فيلمًا ترفيهيًا خالصًا.

إعادة إنتاج أحد أشهر أفلام Rat Pack (فرقة من المغنيين ذوي السلوك الرائع للغاية بما في ذلك فرانك سيناترا، ودين مارتن، وسامي ديفيس جونيور)، ومديرايرين بروكوفيتشمصمم على إثارة إعجاب جمهوره، ولهذا فهو يتبع أسلوبًا معصومًا من الخطأ تقريبًا: طاقم أحلام مكون من أكبر نجوم هوليود في الوقت الحالي، جورج كلوني، وبراد بيت، ومات ديمون، وآندي جارسيا، وجوليا روبرتس (ناهيك عن ذلك) وفي الأدوار الأقل نجد ممثلين ذوي خبرة مثل دون تشيدل وإليوت جولد وحتى كارل راينر). مع مثل هذا الممثلين والقصة الفعالة للغاية (محاولة سرقة مذهلة لثلاثة من أكبر الكازينوهات في لاس فيغاس)، يمتلك Soderbergh بين يديه ما يحلم به كل محبي البوكر: تدفق ملكي من المحتمل أن يقدم لنا فيلمًا مبهجًا، نوع من أفلام الفشار المتطورة في نهاية المطاف.
هناك إذن طريقتان للترحيبالمحيط الحادي عشر. إنها في النهاية حالة ذهنية: فإما أننا نميل إلى رؤية نصف الكوب الفارغ أو النصف المملوء. وبالتالي فإن عشاق الأفلام المتشائمين سوف يندمون بشدة لأن مثل هذا الشغب من المواهب لا يؤدي إلا إلى فيلم ترفيهي بسيط، رائع بالتأكيد في شكله ولكنه تافه تمامًا وليس ناجحًا دائمًا (بعض الممثلين، ونحن نفكر بشكل خاص في جوليا روبرتس، لا يفعلون ذلك). عدم إتاحة الفرصة لهم للتعبير عن كل معارفهم). إن المشاهد الذي يميل إلى أن يكون أكثر تفاؤلاً سيكون سعيدًا لأن مخرجًا موهوبًا وذكيًا مثل سودربيرج يندفع إلى نمط السينما السائدة، ويسير في أعقاب مخرجين مجتهدين غير قادرين على تقديم أفلام مسلية للجمهور تجعل من فكره يعمل بشكل جيد. قليلا.
من الفيلم الأصلي، احتفظ سودربيرغ في النهاية بالمخطط الأساسي فقط (مجموعة من أحد عشر شخصًا ينطلقون لسرقة الكازينوهات في لاس فيغاس)، مع التركيز على قصته قبل كل شيء على السرقة والطريقة التي تم بها تنظيم الاستعدادات للعملية. النتيجة: بينما استمر فيلم Rat Pack ولم يكن جيدًا إلا لتفسير ممثليه (باستثناء النهاية الساخرة والممتعة للغاية والتي لم يكررها سودربيرغ للأسف)، فإن الفيلم الجديدالمحيط الحادي عشريلعب بطاقة الكفاءة على أكمل وجه.
تمكن سودربيرغ، المجتهد كما كان دائمًا (يعترف في المقابلات بأنه أجبر طبيعته واستلهم منذ فترة طويلة من علم العرض المسرحي لماكتيرنان وفينشر لإعداد خططه)، من إضفاء كل السحر والرقي المطلوب على قصته. استمتع بالمبالغة في تعقيد سرقته، مما يجعلها تبدو وكأنها حلقة من حلقاتالمهمة: مستحيلة(بعد خطاب جورج أوشن كلوني، تبدو خزنة الكازينو أكثر مناعة من تلك الموجودة في فورت نوكس)، يحول المخرج فيلمه إلى فيلم تشويق ماهر بوتيرة محمومة (غالبًا ما يكون القطع مذهلاً في براعته).
أما الوجه الآخر للعملة فيأتي من أداء الممثلين النجوم الذين يبدو في نهاية المطاف أنهم مهملون إلى حد ما من قبل مخرجهم، حريصين على إنتاج نسخة لا تشوبها شائبة. كنا نود أن يكون لديهم مساحة ووقت أكبر للرد، لكن الكاريزما التي يتمتعون بها والتواطؤ الواضح الذي يوحدهم يقدمان لحظات جيدة كافية لتجعلنا ننسى خيبة الأمل الصغيرة هذه. إذا كان علينا أن نختار ممثلًا واحدًا من بين الجمهور، فإننا نفضل أندي جارسيا، أولاً لأن الدور لم يكن موجودًا في نسخة 1960، وقبل كل شيء، تمكن الممثل من جعل شخصية رئيس الكازينو الخاص به مرعبة، أ نوع من الامتداد لفنسنت مانشيني، خليفة مايكل كورليوني فيالعراب 3: إنه بالتالي محسوب، بارد، مريب للغاية ولا يرحم، شرير ملون مثل السينما الأمريكية بالكاد يقدم لنا المزيد.
المحيط الحادي عشريريحنا إلى حد ما من خلال إظهار أن فن إعادة التصنيع لم يذهب سدى منذ اللحظة التي تمكنا فيها من تشويه المادة الأساسية لجعلها خاصة بنا. هناك شيء واحد مؤكد عند مشاهدة الفيلم، وهو أن سودربيرج يتمتع بجميع الصفات المطلوبة لإنشاء أعمال مسلية للغاية إذا لم تدغدغه الرغبة في البدء في المغامرة مرة أخرى في السينما المؤلفة التي لا تناسبه في النهاية (الفيلم الفظيع)أمامي كامل). سودربيرج كضامن لسينما هوليود عالية الجودة؟ نحن عملاء، خاصة عندما نرى أن المخرج قد أكد ذلك أكثر من نهاية عام 2004 مع المحيط الاثني عشر، تكملة تتفوق بشكل واضح على "سلفها".
معرفة كل شيء عنالمحيط الحادي عشر