النقود: الوحش يقتل رباطة جأش / آخر قطار من الليل

النقود: الوحش يقتل رباطة جأش / آخر قطار من الليل

عندما أدركت ويس كرافن في عام 1972آخر منزل على اليسار(إعادة تفسيرهالمصدر، من بيرجمان) ، لا يستطيع التنبؤ بالنجاح الذي سيلتقي به فيلمه. في أعقاب الجنون الذي واجهه فيلم ويس كرافن ، رأينا ثم سرب على كمية من عمليات التمزق ذات الجودة المتغيرة للغاية. فيلم Lado ، على الرغم من عدم الكشف عن هويته النسبية ، هو واحد من أفضل ، إن لم يكن الأفضل. مدير واحد من الرائد في Giallo (ليلة قصيرة من Dolls Dolls / Je Suis Vivant!) ، لم يستطع Lado تقديم فيلم تجاري مثل العديد من الآخرين. حيث يدفع معظم المخرجين حدود غير المقبولة (آخر منزل على حافة بارك / لا ميسون في أسفل الحديقة) من أجل تجاوز نموذجهم من حيث الرضا عن النفس والسادية ، يختار Lado التفكير. يتم استخدام العنف كوسيلة ، وليس كهاية. مثل Craven ، يسعى Lado إلى استكشاف أعماق الطبيعة البشرية من خلال الشخصيات المتأثرة نفسياً. الشخصيات التي تنقذ الورنيش الاجتماعي غرائز الإنسان.

بعد أن فكر من قبل منتجه ، روبرتو إنفاسكلي ، كنسخة من فيلم ويس كرافن ،جرائم القطار الليليلذا اتخذ أعمال فيلم كرافن الثلاثة. لكن ثنائي كتابه ينجح بذكاء في تحويل مغامرات نموذجه لتطريز مواقف مختلفة. الطريقة التي يجمع بها السيناريو بين الآباء والإنارة في الثلث الأخير هي أكثر أصالة وموثوقة من تلك التي يتخيلها كرافن لآخر منزل على اليسار. يسمح هذا الدقة في الكتابة للفيلم أن يكون شيئًا آخر غير نسخة مبتذلة.جرائم القطار الليليأن نقول ذلك لإظهار. قد تحاول صوره ، كما أنها منطقية. يفي Lado بالمواصفات المطلوبة من قبل منتجها - الجنس والعنف - ويجد طريقة لتأكيد حساسية مؤلفها لها. أحد الموضوعات المفضلة لمؤلفها - أغنى تغذية على أفقر - ​​موجود هنا في قلب القصة. تحت غلاف فيلم رعب بسيط ، يسعى Lado إلى تحدي المتفرج: إلى أي مدى يمكن لزملائنا الرجال في مثل هذا الوضع المتطرف؟ الأمر متروك للمتفرج لاستخلاص استنتاجاته ، والأكثر إثارة للخوف ربما تكون جميع الشخصيات ، باستثناء الفتاتين المراهقتين ، فاسدة. على هذا النحو ، فإن المشهد الذي يخلط فيه راكب المتلصص مع الفظائع التي قالها الفتاتان الصغيرتان منذ فترة طويلة عن الفكرة المصنوعة من الطبيعة البشرية. العدمية النقية ...

لكن مصلحةجرائم القطار الليليلا يقتصر على أفكاره لأن Lado ، كمصمم جيد ، يعامل النموذج أيضًا. إنه يصور أسوأ قذارة ، بالطبع ، لكنه يفعل ذلك بأناقة. مديرمن رآها تموت؟اصنع فيلمًا حقيقيًا ، عنيفًا ومنمقًا (اللون الأزرق المستخدم كـ leitmotif لاقتراح رهاب الخوف). على عكس Craven ، ينتقل بعيدًا عن الجانب الوثائقي من المتوقع أن يعالج إطاراته وخططه المصنوعة (نافذة منزل الوالدين المرتبط بضوضاء القضبان هو تأثير مزعج). من خلال تأطير الشخصيات في أقرب وقت ممكن إلى مقعد على مقعد ، فإنه يتمكن من خلق توتر دائم والذي ، بعد الثلث الأول من اللقطات ، يصبح كابوسًا طويلًا. باستخدام حركات الكاميرا البطيئة التي تضخمها الموضوع غير الصحي في موريكون ، لادة وليستر عالمه الصغير في مقصورة ضيقة (يتم تقديمها جيدًا بتنسيق المربع من 1.66) لمشاهدتهما يواجهون بعضهم البعض عقلياً وجسديا.

الشخصيات ، الملونة ، تلعب القط والماوس دون أن يعرف أي شخص من يهيمن على من. يمنح الجهات الفاعلة أنفسهم دون عد ، كثيرًا على جانب الضحايا (بما في ذلك Irène-منتصف الليل السريع-رليل) أنه على جانب الجلادين -عينات جميلة في هذا النوع. ومع ذلك ، فإن فلافيو بوتشي يفتقد إلى الكاريزما المدمرة لديفيد هيس لجعل شخصيته كأسطورية مثل Krug ofآخر منزل على اليسار. على كل الصعاب ، فإن شخصية Macha Meril ، كل ذلك في القسوة المتوافقة والإثارة الجنسية المضطربة ، والتي تبين أنها الأكثر إثارة للدهشة في الفيلم. ليس من قبيل الصدفة أن لادو ينهي قصتها عليها. شخصيته هي ببساطة رمز الشر. الوجه البشري الشر.

جرائم القطار الليلي

لذلك هو محطة إلزامية لأي من المعجبين باحترام ذاتيا من BIS والاستغلال ، إذا فقط للخضوع لقب عنوان الأغنية الموقع Demis Roussos!