مراجعة: رخصة للقتل

مع السلامةرخصة للقتلاليوم يرقى إلى كسر أسطورة تم الحفاظ عليها لفترة طويلة منذ صدوره في عام 1989. بصرف النظر عن حقيقة أن الفيلم عانى بشدة من ويلات الزمن (الجزء الأول يتطلع بشراسة إلى جانب السلسلة)اثنان من رجال الشرطة في ميامي)، فالأمر كله أقرب من أي وقت مضى إلى نسخة بروكهايمرية من مغامرات الجاسوس الشهير أكثر من كونه عملاً فنيًامسلوق بشدةنال استحسانا كبيرا. دليل آخر على ذلكرخصة للقتلهو نتاج خالص لعصره: الجماليات والسيناريو والمانوية الأولية التي تنبثق منه تشير مباشرة إلى إنتاجات كانون، التي كانت في السابق ملجأ لتشاك نوريس وغيره من مايكل دوديكوف في صعود كامل، مع كل ما يعنيه ذلك من الخير والشر. الجانبين. من المؤكد أن الحدث حاضر ويبلغ ذروته بشكل مثير للإعجاب في قطعة شجاعة أخيرة حيث التمثيل المسرحي للممثلين (بما في ذلك الشاب بينيشيو ديل تورو) لا يقابله إلا عدم معقولية المواقف (بوند يتجنب صاروخًا بشاحنة!) يتم إفراغ السيناريو من كل الجوهر ويأخذ ثأر بوند جانبًا ميكانيكيًا بشكل متزايد.

هذا عاررخصة للقتليتمتع ببعض المزايا المهمة بالنسبة له، بدءًا من تيموثي دالتون غير اللطيف كعميل في الخدمة السرية لصاحبة الجلالة. وإذا كانت كاريزما الممثل لا تتطابق مع جاذبية أسلافه، فلا بد من الاعتراف بأنه يؤدي مهمته بشرف من خلال جعل هنا مخرجًا متحفظًا مثل دخوله في أساطير بوند. برفقة النحاتة تاليسا سوتو (التي لم تشارك بعد فيمورتال كومبات) والعارضة الأعلى كاري لويل، 007، يواجهان روبرت ديفي الهائل، الذي، على الرغم من أنه غريب تمامًا عن SPECTRE، إلا أنه يظل ساديًا مثل أسلافه.

أخيرًا،رخصة القتليبقى قبل كل شيء خليطًا صغيرًا جيدًا يستأنف بطريقة بدائية المكونات التي جعلت نجاح امتياز 007 أقل دقة منالقتل ليس لعباً ولكن المزيد من الانقسام!