النقد: سارتر بنفسه
جان بول سارتر. لم تعد الشخصية لتقديمها: أيقونة الفكر الفرنسي ، فهو قبل كل شيء من أهم الفلاسفة والكتاب في القرن العشرين. التزامه السياسي وتهربها مع سيمون دي بوفوار في أعقاب ما بعد الحرب ثم في النقل الكامل حيث رافق ممثلو الثورة الفنية في السنوات القادمة ، من بوريس فيان إلى الجاز السود الذين يمرون من قبل فنانين من الفنانين جميعهم يرافقون آفاق من خلال Muses ، معروفون للغاية ، وخاصة من البث عبر telefilms المتوسط قبل بضعة أشهر على قناة عامة.
إذا ظل اسمه مرتبطًا بالوجودية ، فبقاء قليل ممن يعرفون بالضبط ما يدور ويظل فكره مرتبكًا تمامًا بالنسبة للبشر العاديين. من الصعب أن يرى غير معقد ومثني على نحو غير معقد ومثني على الرغمأن يكون وعدمًا. هذا قليلا من مسار العقبة. تتمثل ميزة سارتر وأصالتها في أن تحاول باستمرار "تعميم" نظرياته العظيمة من أجل تقديم أكبر عدد ممكن من الناس. هذا ماهي الوجودية الإنسانية؟ على سبيل المثال ، بداية مثالية. رواياته أو مسارحه تجعل كتابات أكثر صعوبة.
على الرغم من كل إمكانيات الدخول إلى العمل والاقتراب من الشخصية ، لا سيما في الوقت الذي استولت فيه الصورة في جميع أشكالها على تمرين قراءة يبدو أنه مرت في الخلفية. يحق لنا فقط الحصول على جزء صغير من عمله ، قمة جبل الجليد بطريقة ما. عرض الفيلم الوثائقيMontparnasseتم الانتهاء من ذلك في عام 1976 والتي تعاونت Sartre عن كثب في العلاجات بأكثر هذه المشكلات فعالية على كل هذه المشكلات وتنشأ للجميع ، من الطالب إلى الرجل العادي الذي يعطش للمعرفة ، كمقدمة مثالية.
من إخراج ألكساندر أستروك ، أحد أوائل الانتقادات السينمائية التي تمر خلف الكاميرا ،سارتر بنفسهيحتوي في جرثومة بعض أفكاره الكبيرة على السينما. لا يزال Astruc مؤلفًا غزير الإنتاج في المجلات الرئيسية للمشاركة ، وهو يشتهر بنص رئيسي نُشر في عام 1948 فيما يتعلق بما أطلق عليه "كاميرا القلم": اعتقد أن السينما يمكن أن تكون ، مثل الأدب أو المقال ، مكانًا يمكن فيه التعبير عن الأفكار المجردة بخلاف جمعيات التجميع. كما أنه يقدر استخدام كاميرا 16 مم أكثر عملية ، وهو ما يفعله أيضًا في هذا الفيلم: لم تعد جودة الصورة ضرورية ، فقط عدد الأفكار.
يغتنم Astruc من المعجبين العظماء لسارتر ومؤلف بعض المقالات المهمة حول الشخصية ، الفرصة لجعل هذا الفيلم الوثائقي السيرة على عمله الأدبي والفلسفي وعلاقته بالسينما. دعونا نتذكر أن سارتر ، من بين أشياء أخرى ، كتب نسخة أولى من سيناريوفرويد ، شغف سريبقلم جون هوستون. ترك الرجل حرًا في التعبير عن نفسه كما يتمنى ، يتلاشى Astruc بأكبر قدر ممكن من ذلك ، ويجد مسافة مثالية من أجل البقاء مرة أخرى دون أن تختفي وينقلنا إلى قلب المناقشات المثيرة ، مما يجعلنا نخترق منطقة حميمة تبين كن أجمل مقدمة ممكنة في فكر أحد الفكرين العظماء في القرن الماضي.
إن Sartre هو الذي يوجه المناقشات ويتخلى عن نفسه دون إحراج ، ويعوق تفكيره قدر الإمكان للمستمع Neophyte: لا يتعين على Astruc سوى الاختيار من بين العديد من المقابلات الممنوحة وتوضيح فيلمه بمساعدة بعض المستندات و أرشيف الصور التي تغرق المتفرج إلى عصر في حالة من الفواصل الكاملة التي لم يكن يعرف بالضرورة والتي تمتد من باريس إلى فرنسا في سبعينيات القرن الماضي. التزاماته السياسية ، يتم القيام بكل شيء لتسهيل الدخول إلى عمل معقد وكامل ولمساعدتنا في العثور على أنفسنا والمضي قدمًا في أحسن الأحوال في اكتشاف أحد الشخصيات الرئيسية في تاريخنا الثقافي.
