مراجعة: لو كنت أنت
لو كنت أنتلديه نقطة قوية كبيرة تميزه عن الكثير من الأفلام المثيرة للغثيان: أوليفيا ثيرلبي، ممثلة شابة أكثر من واعدة، اكتشاف حقيقي للفيلم والذي، منذ ذلك الحين، أدى إلى العديد من الآخرين بما في ذلكالمجلد 93بواسطة بول جرينجراس أوجونو، الفيلم القادم لجيسون ريتمان. إنها الفيلم، جسدًا وروحًا، وحتى أنها تمكنت من الظهور بمظهر ذي مصداقية في عالم حيث الكليشيهات هي الملك وحيث الحوارات الجذابة بأسلوب بيسون تقريبًا تجعلك تضحك عندما يجب أن تتأثر. أداء مميز، خاصة وأن أمامها نجد ديفيد دوشوفني أحادي التعبير والذي يبدو أنه يتساءل في كل لقطة إذا لم يسدد المجموعة الخاطئة: "ما قصة الاستحواذ هذه؟ أين هم الأجانب؟ »
وإذا كان هناك اكتشاف، فهو الوحيد لأنه للأسف لم يكشف لنا فينسنت بيريز عن مواهبه كمخرج بعد اليوم. لكن كل شيء كان يسير على ما يرام قبل أن يغرق في الهراء: اعتمادات مؤثرة، صورة قريبة لعين تحيي بعض الذكريات السينمائية والتي ستتراجع بعد ذلك بأشكال متعددة: عدسات متعددة، شاشات بمختلف أنواعها. فكرة كان من الممكن أن تكون بارعة في سياق آخر ولكن تبين أنها عديمة الفائدة تمامًا هنا.
لكن العيب الكبير فيلو كنت أنتيكمن بالفعل في السيناريو الخاص به. أضف لمسة من الواقعية إلى عالم رائع، لماذا لا، ولكن ليس إلى درجة وضع الخيال في الخلفية لصالح عمل يستحق فيلم مراهق تافه.ثلاثة عشرحتى أكثر سخافة. في النوع "إظهار المراهقين في بيئتهم الطبيعية"، سنشير أكثر إلى جريج أراكي، أو بلطف أكثر، إلى توماس موديسون. أخيرًا، فإن تمثيل المخدرات في الفيلم يجعلك عاجزًا عن الكلام: إن تمرير الكيتامين، وهو مخدر بيطري ومخدر قوي، كأداة صغيرة غير ضارة تحل جميع المشكلات وتسمح لك برؤية رقاقات الثلج هو أمر مذهل وغير واعي.
