الغزو: حرجة

الغزو: حرجة

لقول الحقيقة، شككنا في ذلك قليلاً.

من الصعب حقًا أن نأمل الكثير من فيلم لم نعد نعرف جيدًا ما إذا كان من تأليف أوليفر هيرشبيغل (السقوط) أو جيمس ماكتيج مديرV للثأرلذلك يبدو أن جويل سيلفر غير سعيد بالقطع الأول. وبالنظر إلى النتيجة النهائية، هناك ردتا فعل محتملتان تتأرجحان بين “البقرة! يجب أن تكون النسخة الأولى حقًا ج *** "و" من المؤسف، لماذا كل هذا الكراهية تجاه أعيننا الصغيرة البريئة التي كانت تشاهد المقطع الأول من أجل المتعة فقط ".

على أي حالغزوكما يتم عرضه في دور العرض اليوم، فإنه لا يزال بعيدًا عن المشاهدة أو على طريقة صحفي فايوت الذي يقوم طوال الفيلم بتدوين الملاحظات بقلمه الصغير (لا تعرف أبدًا ما إذا كان المسؤول الصحفي سيلتقط نسخًا في نهاية الفيلم). الفحص). لكن رغم ذلك، سيكون من الصعب عدم تشتيت انتباهك بتعابير كيدمان الغاضبة كدجاجة أم غير محتملة تحاول ألا تضيع في عيون دانييل كريج الزرقاء الخالية من التعبير، والذي، بالمناسبة، لم يكن يعرف بعد أنه جيمس بوند في وقت التصوير. سيكون من المستحيل أيضًا تنحية هدر النص جانبًا والذي يُقصد به أن يكون التعديل الرابع للسينما لكتاب جاك فيني.خاطفو الأجساد.

تم وضعه من زاوية وباء خارج الأرض من شأنه أن يخلص الإنسان من زخارفه البشرية (الكراهية، الحب، الفرح، الحزن، إلخ) ليحوله إلى نوع من الرجل الخارق (موضوع عزيز على هيرشبيغل)،غزوكان لديه القدرة على الورق لإثراء وتحديث خطاب فيني الأولي الذي كتب تاريخه في منتصف الحرب الباردة. عند وصول فيلم هيرشبيغل، يجمع كل الكليشيهات لهذا النوع من الأفلام، مثقلًا أكثر بالتناقضات الصارخة في التحرير حيث تتنافس القفزات الزمنية والجغرافية مع الروابط الزائفة وحوارات الفقر النادر.

لا يسعنا إلا أن نأمل أن هذه المحاكاة الساخرة للسينما التي تظهر فيها فكرة أو اثنتين من الأفكار الجيدة (الأخبار خارج الكاميرا التي تعلن عن المصالحة العالمية بين الشعوب) ستجعل الأجيال الشابة ترغب في اكتشاف الإصدارات الثلاثة السابقة وبالتالي تقدير حس الاتجاه الذي يتمتع به أبيل فيرارا. الذي يعاني أيضًا من النجوم المصبوغين من شركة Warner Bros (خاطفو الجسم). أو تلك الخاصة بفيليب كوفمان الذي كان قادرًا على التقاط الأجواء القمعية والخوف من الأماكن المكشوفة التي يمكن أن تفرزها مدينة كبيرة (لغزو ​​​​المدنسين).

معرفة كل شيء عنغزو