مراجعة: عمي بنيامين

تتبع المغامرات البيكاريسكية والبذيئة بعضها البعض بالنسبة لجاك بريل الذي يبدو أنه يستمتع بها كثيرًا. تم إنتاجه في عام 1969، وهو عام مشهور جدًا لدرجة أننا لن نتفاجأ بعدد الصدور العارية التي تزدهر في الفيلم،عمي بنيامينيمكن أن يكون ردًا من مولينارو على فيلم ميشيل ديفيل الذي صدر قبل عامبنيامينبعنوان "مذكرات عذراء". نفس الاسم الأول، نفس الفترة، النصف الثاني من القرن الثامن عشر، فترة الحرية التي ألهمت نصوصها بعض المخرجين الفرنسيين منذ نهاية الخمسينيات، لسوء الحظ ليست الأفضل مع استثناءات نادرة.

ومع ذلك، فإن فيلم مولينارو أكثر فظاظة في بعض النواحي من فيلم ديفيل. لكن الاختلاف الرئيسي بين هذين الفيلمين يكمن من ناحية في الأسلوب، الذي غالبًا ما يكون متفاخرًا وغريبًا مع بعض التمثيل الجيد وبعض الأفكار الممتعة في الفيلم.عمي بنيامينوالتي مع ذلك لا تطير عاليًا جدًا مقارنة بالثاني الرائع، ومن ناحية أخرى، في المسبوكات التي تتعارض مع بعضها البعض وجهاً لوجه: الأول مهرطق، والثاني كلاسيكي للغاية. المنشق المشاكس بريل يتحدى ببسالة الأعظم في مواجهة عذوبة وبراءة كليمنتي، بلير أو ناتوريل في مواجهة بيكولي المسرحي، كلود جايد أو روزي فارتي، الأبدي.ماجوي، في مواجهة مورغان ودونوف مباشرة من عصر آخر، والوجوه الكبيرة للسينما الفرنسية، بول بريبويست، وبول فرانكور، وروبرت دالبان في المقدمة، في مواجهة الصقل الكوميدي لجاك دوفيليو.

ومن هنا إلى القول بأن مولينارو يرغب في فتح سينما معينة وجعلها أكثر شعبية من خلال القبلات على الأرداف أو الشرب، هناك خطوة واحدة فقط يمكن اتخاذها بسهولة. ولكن بسبب رغبته في فعل الكثير، غالبًا ما كان ينحدر إلى السخرية، وبعد ثلاث سنوات، كان جان بول رابينو هو من أظهر له الطريق الذي يجب أن يتبعه.العروس والعريس للسنة الثانية. لا يوجد بنيامين ولكن على نفس المنوال، مضحك تمامًا وأكثر نجاحًا.