النقد: قصص بندقية

بعض الأفلام تتألق قبل كل شيء لما ليست عليه. مع فرضيتها الأولية، وشخصياتها المتخلفة عبرها وعبرها والتهديد المستمر برؤية سيول من تدفق الهيموجلوبين،قصص البندقيةكان لديه كل شيء ليصبح بديلاً آخر لأفلام الأخوين كوينالدم بسيطلديهفارجو. إن إنجاز جيف نيكولز هو أنه عرف كيف يحرر نفسه من أي مقارنة محتملة لتقديم فيلم مستقل، خارج الزمن وخارج الموضة. من هذا المنطلق، يبدو أن صنع سينما جيدة هو أسهل شيء على الإطلاق. قلم صوت، وكاميرا جيدة، وممثلون جيدون، وسيمون في السيارة.

يبدأ نيكولز بالتركيز على ثلاثي الأبطال، الإخوة، الابن والصبي والطفل. إنهم يعيشون أسبوعًا صغيرًا، راضين بوظائف غريبة ومتع بسيطة (كلب، قيلولة في الظل، بيرة فاترة). يبدو الأمر وكأنه لا شيء، نحن حقًا مرتبطون بهؤلاء الرجال الثلاثة الصغار، رث قليلاً ولكن ليس لئيمًا. الفرصة لرؤية أن مايكل شانون (حشرة) يمكن أيضًا أن يلعب دور الرجال اللطفاء. يتغير كل شيء بوفاة الأب الذي كان يحتقرهم دائمًا لصالح الأبناء الأربعة الآخرين الذين أنجبهم من زوجة ثانية؛ منذ ذلك الحين، يتصاعد التوتر وتبدأ لعبة المذبحة، وأفسح الأذى التافه وعلامات الازدراء المجال أخيرًا لعدد قليل من اندلاع العنف الجسدي.

لكن،قصص البندقيةلا ينحرف أبدًا عن فيلم النوار، ويبقى في المربع الأكثر حذرًا والأكثر تواضعًا من الوقائع على المستوى البشري. يلقي جيف نيكولز نظرة ضاحكة وحادة على الأبطال، حيث تكون قسوة صوره مشوبة دائمًا بالمودة الصادقة. سيبدو هذا قليلًا بالنسبة لأولئك الذين، مع أخذ العنوان على محمل الجد، كانوا يتوقعون فيلمًا يطلق العنان ويزرع الموت بوفرة؛ لكنها ستسعد محبي هذه السينما البسيطة والمتحفظة، والتي تعرف كيف تحافظ على مستوى منخفض من الاهتمام لإثارة إعجاب المعرض بشكل أفضل. متابعة المخرج...