النقد: القرود الثلاثة

ميت على الطريق ، سياسي قلق وخاطئ ...القرود الثلاثة(العنوان في إشارة إلى الحكم على حقيقة الاسم نفسه) يبدأ بمثابة فيلم رائع ، مع ما هو ضروري في العصبية والغموض. من هو الضحية؟ ما هو هذا السوق الغامض الذي يقدمه مرشحنا في الانتخابات لسائقه؟ ماذا حدث حقا في تلك الليلة؟ معالمناخات، كان لدى Nuri Bilge Ceylan صورة لزوجين في تراجع كامل ، يعاني من نقص عميق في التواصل. هل كان يغير سجله؟ إذا كان في الجزء الأول ،القرود الثلاثةمع الاستمتاع بغرائزنا وتوقعاتنا ، نكتشف تدريجياً أن حادث الطريق هذا هو مجرد ذريعة لمرة أخرى لإدانة الممارسة الخطرة المتمثلة في عدم المدفوعات.

يتركز الفيلم على سائق السياسي ، رجل متواضع ومخلص ، وكذلك عائلته الصغيرة المكونة من زوجته وابنه الطالب. يسكن المخرج بدوره كل شخص من الشخصيات ، ويكشف ببراعة وإجبار حياتهم اليومية وشياطينهم وظلالهم. الماضي المؤلم ، الأكاذيب القاسية ، والمشاعر المعقدة والمدمرة:القرود الثلاثةهي تذكرة مباشرة للجحيم. وسنحرق بكل سرور أجنحتنا لهذا المشروع الطموح للغاية والمتقن. العمل على الضوء والتصوير الفوتوغرافي مذهل ، وهو نفسه للصوت. إن الممرات التي تشبه الحلم والشهادة على راحة البال المساهمة ، تفسح المجال بوحشية لانعدام الأمن العاطفي. لذلك سيتعين على المتفرج توقع تبادل الأسرة والعاطفي تحت توتر كبير. الأمر بسيط ، فإن الشخصيات في درجة لدرجة أنه من المحتمل أن يتحول كل شيء من ثانية إلى أخرى.

مثل الأعمال السابقة للمخرج ،القرود الثلاثة، ليس فيلمًا ثرثارة بل هو فيلم محسوس ، والذي ينقل العواطف والأحاسيس من خلال إيماءات أو صور بسيطة. من الجمال الرسمي الرائع ، يتمتع هذا العمل الفردي والمستوحى بمفهوم الزماني (من خطة إلى أخرى في بعض الأحيان يتم إنفاق عدة أشهر ، في الماضي والحاضر ...) ويغير حالة أبطالها في نفس الوقت طقس.

حذار من الغيوم السوداء ، هذا opus الجديد هو بلا شك أجمل ولكن قبل كل شيء أحلك فيلم لمؤلفها: قاسية ، بخيبة أمل وذكية ... مثل القرد.

جوناثان فيشر