رأى الخامس : النقد
الفراغرأى لم تعد هناك حاجة إلى إثبات. ليس لدى الامتياز أي شيء آخر ليقوله، ولا شيء أصلي ليقدمه، منذ أول عمل له. وهكذا، من خلال أربع مجموعات، يتراجع في أحسن الأحوال، ويكرر نفسه في أسوأ الأحوال، لكنه ينتهي دائمًا بالدوار، فارغًا.

في نهايةرأى 3، لقد مات المنشار. لا مشكلة، في نهاية4، الخلافة مضمونة. بواسطة من، لماذا؟ هذا هو بيت القصيد من هذه الحلقة الخامسة التي تبدأ من حيث توقفت الحلقة السابقة. لأنه على الرغم من استبدال دارين لين بوسمان بديفيد هاكل خلف الكاميرا، إلا أن كاتبي السيناريو ماركوس دونستان وباتريك ميلتون (وليمة) لديك فكرة في ذهنك لجعل سلسلة الأفلام عبارة عن أحجية عملاقة وقابلة للتوسيع من المشاهد. متماسكة ومثيرة؟ اللعنة، الكونرأىمحدودة للغاية، بأخلاقها المبسطة حيث لا نتحدث عن القتل بل عن العدالة، وليس عن التعذيب بل عن إعادة التأهيل. في الواقع، لا يمكنها أن تعمل إلا في عزلة، مع نفس الشخصيات والفخاخ التي تكون دائمًا أقل إثارة، وأكثر سريالية دائمًا.
فكيف يمكن إذن لهذه الملحمة وهذا الفيلم الخامس الهروب من الفخ الذي نصبوه بأنفسهم؟ من خلال سحر السينما، أي القطع الناقص، والبعيد عن الكاميرا، وذكريات الماضي. في الواقع، هناك الكثير من الفراغات التي يجب ملؤها، وسيكون من العار أن نحرم أنفسنا منها. كيف وقع Jigsaw في هذا الفخ في بدايةرأى 2، هل كان وحده؟ يكفي أن نقول إن هذا عمل إعادة كتابة لا مبرر له بقدر ما هو عبث، ولن يخاطب سوى المتحمسين ولكنه لن يجلب لهم شيئًا. وهكذا، لم يعد رئيس تحريرنا لوران بيتشا يعرف ما إذا كان قد رأى للتورأى 5,رأى 3أورأى 4. من المؤسف جدًا أن الفيلم يصور في البداية لعبة القط والفأر بين القاتل والشرطي، والتي كان من الممكن أن تؤدي إلى مواجهة جديدة مثيرة للاهتمام وجهًا لوجه، ولكنها ليست سوى ذريعة لأفضل ما في الأمر.رأى.
لماذا إذن، منذ خمس سنوات، كنا أول من يصل إلى الغرفة لكل حلقة جديدة؟ هذه هي جولة القوة الحقيقية للمسلسل. المتفرجرأىلا يمكن إلا أن يكون مازوشيًا مقترنًا بسذاجة، أي أنه يحب العثور على عالم مقنن للغاية وبالتالي مخيب للآمال بالضرورة، لكنه لا يستطيع إلا أن يغذي الأمل في حدوث مفاجأة، في تطور ناجح. أليس من الممكن إذن الحديث عن سينما الاستغلال؟ وكنا نود أن نتمكن من قول هذا بالمعنى النبيل للكلمة.
معرفة كل شيء عنرأى V