يوم التنورة: مراجعة

نحن تقريبا لم نرىيوم التنورة. على الأقل في السينما. في الواقع، يوضح المخرج جان بول ليلينفيلد أن قصته اعتبرت "حساسة للغاية وحساسة للغاية" بالنسبة للشاشة الكبيرة، في حين قال له الصغير نعم في أقل من أسبوع. وهكذا، وبعد بث تلفزيوني على آرتي وأكثر من مليوني مشاهد، تم طرح الفيلم في دور العرض بأقل من 50 نسخة. لكن بإظهار سوء العقل نستطيع أن نقول أن الموضوع حساس للضواحي من قبل من ارتكبأربعة أولاد بمستقبل مشرقوآخرونHS - خدمة الخيولمما جعله متوسطًا أيضًا.

ومع ذلك، فإن جان بول ليلينفيلد أخرج أفضل أفلامه على الإطلاق. من خلال احتجاز الرهائن في كلية ZEP، فهو بالطبع يفضح الكليشيهات، لكن هذه أيضًا فوق كل الحقائق، وفوق كل شيء، يقرر معاملتها بنبرة غير واعية تقريبًا وساخرة ومهووسة. لذلك يجب علينا أن نرى شخصيات المفاوض والمدير الذي يلعبه دينيس بوداليدز وجاكي بروير. إنهم يقللون من شأن الموقف ببهجة وطبيعة طيبة، ويسمحون لنا بأن ننسى اللعب القاسي الذي يمارسه المراهقون أو الأبناءالضيوفولدين بلا مستقبل، ستيفان غيران تيلي وأوليفييه بروشيريو. ثم هناك إيزابيل أدجاني، التي تقضي يومًا ميدانيًا، وتتباهى كما لم يحدث من قبل، وتضرب رأسها بالسلاسل وترتدي ملابسها.punchlines. إنها القوة الحقيقية للفيلم، وأفضل فكرة فيه أيضًا.

في الواقع، باعتبارها معلمة لغة فرنسية، علمانية ومكتئبة، فهي ليست شخصية بقدر ما هي فكرة عن فرنسا. إن الرسالة التي تنقلها بين المواجهات والتناقضات ليست جديدة، ولكن طريقة القيام بذلك هي أكثر من ذلك بقليل. لماذا إذن يتعين على الفيلم أن يستدير ويدمر نفسه، مثل "لا بأس، لا مزيد من الضحك، إنه جدي، إنه ثقيل". بما أن إيزابيل أدجاني مُنحت ماضًا، وهوية، وأخيرًا تبريرًا،يوم التنورةيتحول إلى مظاهرة اجتماعية وديماغوجية وعبثية إلى حد ما.