فرسان نهاية العالم: مراجعة

في الواقع، من الصعب للوهلة الأولى أن تظل جادًا في مواجهة هذا الفيلم المثير الممل الذي يعيد تدوير المكونات والذي رأيناه بعد مرور عشر سنوات، بدءًا من الممثلين الذين نشعر أنهم لا يهتمون كثيرًا بالموضوع: تشانغ زيي الذي ينثث حتى الموت وهو مكسور قاتل متسلسل، بما في ذلك بيتر ستوماري الذي لا مفر منه، والذي يكون دائمًا إمبراطوريًا عندما يتعلق الأمر بأداء عمله. في هذا الركود، لم يبرز سوى دينيس كويد، الذي يتمتع بمصداقية أكبر باعتباره أبًا مشغولًا أكثر من كونه محللًا للصدمات! برويون، الفيلم للمقص جوناس أكيرلوند (نسج) هو بالتأكيد كذلك من حيث شكله المجزأ والفوضوي بشكل مفرط ومؤامرة تتصفح الموجة المتدهورة بالفعل من الإثارة الباطنية.

ملاحظة تبدو واضحة لأننا نشعر أن اللقطات تم تزيينها في اللحظة الأخيرة بلقطات تعذيب شديدة التسامح بالكاد تستحق المشاهدة.رأىتحت الأحماض. وإذا كان التحول الأخير (معقد للغاية لسوء الحظ) يفتح على موضوع مثير للاهتمام ينبثق منه عاطفة معينة ومدهشة إلى حد ما لإنتاج من هذا النوع، فسيكون من الضروري أولاً المرور عبر مائة دقيقة شاقة بين التأثيرات الأسلوبية الزائدة عن الحاجة والتهذيب. الملل أمام التحقيق الذي لا يبدو أنه يؤدي إلى أي مكان.

في النهاية،فرسان نهاية العالميعطي انطباعًا بوجود خليط غير مكتمل باستخدام مراجع الكتاب المقدس بشكل شاق كحيل نصية عديمة الفائدة تمامًا. بعد تجريده من هذه الزخارف الانتهازية المروعة (دعونا نمزج فيلم التعذيب مع فيلم الإثارة الباطني ونرى ما سيخرج)،فرسان نهاية العالمكان يمكن أن يكون ناجحا، وللأسف نحن هنا لم نعد نواجهالقيامةبقلم راسل مولكاهي أكثر من صرخة إنذار اجتماعية كما قصدها مؤلفها. ضرر.