جثة جينيفر: نقد شرس

فيجسد جنيفر، ميغان فوكس تتجول بملابسها الداخلية، ميغان فوكس تعض شفتها السفلية، ميغان فوكس تمارس الجنس مع أماندا سيفريد... لكنجسد جنيفرليس بأي حال من الأحوال فيلم ميغان فوكس. أولاً، هي ليست البطلة، وثانيًا، ليست حاضرة على الشاشة كما يقترح (أو يُباع) الملصق والمقطورة والعرض الترويجي. لا، سريعًا جدًا، بين النكات ومراجع الثقافة الشعبية ووجهات النظر حول المراهقة، يصبح من الواضح أن الفيلم هو قبل كل شيء فيلم ديابلو كودي، كاتب سيناريو الفيلم.جونو. باستثناء أن السيناريو يعطي انطباعًا قويًا جدًا بأنه مسودة أولى.

بفضل تعليقه الصوتي المنتشر في كل مكان، وروايته الفوضوية وقضاياه غير الموجودة، يصبح الفيلم مرهقًا أو مبتذلاً أو لا أهتم. من الفظيع أن أقول ذلك، لكن ديابلو كودي ليس كيفن ويليامسون.الصراخ وآخرونالكليةهي في الواقع التأثيرات الرئيسية، سواء كانت واعية أم لاجسد جنيفر، مع الفارق أن الفيلم يقع في كل الفخاخ التي ينصبها له هذا النوع، والخلاص الوحيد هو مزحة جيدة.

ثلاث وفيات (بعيدًا عن الكاميرا أو في الظل)، وقطعتين من السرة (ولعق) ولكن الكثير من النكات عن فيل كولينز،هانا مونتاناأوزبرجد، برنامججسد جنيفريكفي لزعزعة الاستقرار، والإحباط، وحتى الإحباط. بدلاً من الكفاءة والتشويق، يفضل ديابلو كودي تقديم انعكاس جديد لمرحلة المراهقة، مع ازدواجية التوجه الجنسي، والدورة الشهرية، والحنين الانتقامي، ولكن دون قدر كبير من القناعة. ويجب القول أيضًا إنها لا تملك ويس كرافن أو روبرت رودريغيز لمساعدتها، ولكن كارين كوساما "المرأة نعم" التي تعتقد أنها تقوم بتأليف حلقة من مسلسل "نعم"تخيفني. هذا هو السبب وراء عدم وجود الشيطان في جسد ميغان فوكس أبدًاجسد جنيفريبقى فيلم غير ضار.