النقد: الخطوط الأمامية

النقد: الخطوط الأمامية

قبل أن يكون فيلمًا خياليًا ،الخطوط الأماميةهي شهادة ، في الخط المباشر للعمل الوثائقي لمؤلفها جان كريستوف كلوتز (كيغالي ، صور ضد مذبحة). لأنه يجب أن تكون قد لمست رعب الإبادة الجماعية لتمرير بدقة مثل المشاعر المعقدة التي تتجول في المتفرجين في الدراما ، والصعوبة التي نواجهها بشكل طبيعي في الشفاء.

من خلال استحضارها ، فقط ، حقائق معينة (مثل اغتيال عشرة من حفظة السلام البلجيكيين البلجيكيين في بداية الصراع أو التسويف السياسي الدولي في ذلك الوقت) ، يأخذ المدير جانب الحفاظ على المستوى الإنساني في قصته. وبالتالي ، يتم مشاركة الكلام بين الشخصيات المختلفة ويجعل من الممكن التعامل مع المواقف على الفور بشكل عام: من الصحفي في صدمة (جليل ليسبرت) ، إلى جنرال الأمم المتحدة ، إلى الكاهن الفرنسي (فيليب ناهون) الذي يخفي الضحايا في كنيسته.

ومع ذلك ، يمكن أن نوبخه على لمس العديد من الجوانب بطريقة مصطنعة للغاية لأنه حتى لو نفهم أن المخرج يتعامل مع مسألة صدمة ما بعد الصدمة ، لماذا تذهب إلى حد التعامل مع مكان الصحفي وحدوده العمل على الجمهور ... بصرف النظر عن هذه الأسئلة بعد كل شيء ،الخطوط الأماميةهو فيلم مروع ، مع رائحة من الأصالة ، وهو مقدمة مثالية للبحث المحتمل حول هذا الموضوع. لأنه إذا علمنا الفيلم شيئًا ما ، فهذا بالضبط لا نعرف شيئًا عما حدث في رواندا في ربيع عام 1994.