رحلة سيئة للغاية، وهو الفيلم الذي لا يُنسى على الإطلاق في السينما، وقد حقق نجاحًا هائلاً في جميع أنحاء العالم. لذلك فمن المنطقي جدًا أن يبدأ المنتجون والفريق الفني العمل بسرعة على الجزء الثاني. ربما سريعا جدا...
هل لدى أي شخص أفكار؟
الوصفة الأولىرحلة سيئة للغايةكانت بسيطة وفعالة للغاية:انغمس ثلاثة ممثلين غير معروفين تقريبًا، يتمتعون بحس كوميدي حقيقي، في قلب لاس فيغاس في رحلة مجنونة.التقلبات والكمامات وظهور الحيوانات أو النجوم غريبة الأطوار تخللتها هذه الكوميديا الأمريكية. يعد حفل توديع العزوبية تقليدًا متجذرًا هناك لدرجة أنه يجعل السكان بأكملهم يتخيلون. بعد أن ذهبوا إلى هذا الحد من الهذيان، ما الذي يمكن أن يقدموه لنا أكثر في تكملة؟
نادي الفائزين
اختار الفريق عمدا أن يقدم لنا نفس المكونات بالضبط، وبنفس الترتيب، باستثناء المشهد.نستبدل النمر بالقرد، والعريس بأخ العروس الصغير، الخ. سوف تستمتع أيضًا بالأنشودة الصغيرة التي يغنيها ستيوارت! باستثناء أن لدينا تغييرًا في المشهد (لا نزال سعداء)، ولم يعد هناك بريق في لاس فيجاس، ومرحبًا بكم في رطوبة بانكوك، المدينة ذات السمعة الأكثر خطورة وخطورة من عاصمة المقامرة الأمريكية.
لا يزال زين
نحن نأخذ نفس الشيء ونبدأ من جديد
لذا، نعم، نحن نضحك لأن الممثلين ما زالوا على نفس القدر من الجودة،برادلي كوبركطفل وسيم ضائع يحاول تبرير الجنونزاك جاليفياناكيسلا يزال هائجًا، والجائزة تذهب إلى الشخص الذي لا يزال يثبت أنه أفضل موقف "كوميدي" في المجموعة،إد هيلمز(ستيوارت، طبيب الأسنان). وقد ترك انطباعا في 1،تم إعطاء مكان أكبر للمجنون الهذيانكين جيونج(السيد تشاو)، فكرة رائعة.
كين جيونج، صحيح
لكن بشكل عام، يا لها من قلة الجرأة!مع ميزانية أكثر راحة، ومكان حيث الإمكانيات لا حصر لها، والممثلين ذوي الخبرة، لماذا تحمل هذا الحد الأدنى من المخاطرة؟ لماذا هذا السيناريو متوقع إلى هذا الحد؟ يمكن تخيل الكثير من المشاهد المجنونة. إذا كان جوس فان سانت قد نسخ ولصق عمل هيتشكوك عمدامريض نفسي(مع بعض الإضافات)، كان انعكاسًا سينمائيًا حقيقيًا. ومن المشكوك فيه أن الفريق اتبع نفس النهج هنا.
ما الذي أعاق الكتاب؟ بعض النوبات الفكاهية تنقذ الأمر برمته من الملل، لكننا لا نزال نشعر بخيبة الأمل.
معرفة كل شيء عنرحلة سيئة للغاية 2
