مقهى دي فلور: مراجعة

المفاجأة الجيدة للفيلم هي عودة المخرج إلى الجرأة والجنون الحلو الذي حقق نجاحًا في فيلمه الأول. تتحرك كاميرته بكل سهولة ، في أقرب وقت ممكن لممثليها ، كلها ممتازة (Vanessa Paradis في الاعتبار) ، وتوفر لنا صورًا تتألف من السوائل ، التي يتم استحمامها في صورة كهربائية. التجميع هو التعديل ، سواء كان ذلك هو تنشيط مشهد تافه على ما يبدو أو تنشيط تسلسل عن طريق حقن الصور المتفجرة. يتم التسلسل بين السرد أو المراحل التوضيحية أو أكثر استقلالية بشكل طبيعي ويسبب دائمًا انتقالات عادلة. وهن

إذا كان المؤلف يتفوقنا وذهابنا في مواقع المحرر والمخرج ، فإن سيناريوه للأسف مزروع بعرض كبير. سوف يستغرق الأمر ساعة جيدة لرؤية رابط حقيقي مزور بين القصتين الذي روى لنا ، وبعد ذلك قد فات الأوان تقريبًا ، حيث أن اهتمامنا قد تم تخفيفه. تشكل طبيعة الرابطة ، التي تلتزم إعادة تقييم كل ما يعطي معنى آخر جذريًا للعلاقات بين الشخصيات ، المشكلة الحقيقية. من وجهة نظر سردية خالصة ، فهي خرقاء للغاية ، والتي يتم تسليمها بواسطة Deus Ex Machina خارج الموضوع تمامًا ، ويمكن أن يكون محتواه أفضل للابتسام ، في أسوأ الأحوال ، من خلال بعض الجوانب البغيضة.

إذا رأى البعض فعلًا من السينما المتهورة ويشبع الشعر (الذي كان بلا شك نية الأولي) ، فإن هذا لا يقلل بأي حال من الأحوال من المفهوم ، وصوفي بازارد. ومع ذلك ، سيكون من الخطأ إنكار أي مصلحة فيالقهوة فلورا، التي تكون صفاتها البلاستيكية واضحة بقوة ، وتجعلنا نرغب حتماً في متابعة مؤلفها. تظل الحقيقة أنه سيتعين عليه إقناع قريبًا ، إن لم يكن يعتبر Baudruche.