السيدة الحديدية: النقد

إطلاق النار على السياسةسيدة دي فيروفي النهاية لا يهتم كثيراً بإستراتيجية حكومة السيدة تاتشر، ولا حتى بمبادئها المتعلقة بالاقتصاد، بل ولا يهتم كثيراً بشعبيتها بين عامة الناس في إنجلترا. وبالتالي فإن الجدل حول الفيلم يذهب سدى. تهتم فيليدا لويد فقط بالشخص، وما يشعر به، ويختبره، ويعيشه حاليًا.

والحقيقة أن الفيلم يبدأ بشخصية مارجريت تاتشر المعاصرة، التي أضعفتها إصابتها بمرض الخرف الخفيف، وتخضع لمربية تعتني بها وببنتها غير الراضية عن نفسها. عار على هذه المرأة التي لم تنحنِ ظهرها أبدًا! لأن الفيلم بأكمله يميل إلى إظهار قوة شخصية ابنة العامل الإنجليزي التي استطاعت، بإرادتها وقدرتها على التمثيل، أن تصعد السلم دون الحاجة إلى الاعتذار أبدًا لكونها من ما يسمى بالجنس الأضعف. وفي نهاية المطاف لتصبح أول رئيسة وزراء للمملكة المتحدة.

ولكن بأي ثمن؟ لأنه إذا كان أحد محاور فيلم فيليدا لويد هو أن يظهر لنا امرأة ذات مزاج قوي، فإنه يوضح لنا أيضًا ثمن هذا الطموح والتضحية التي كلفها.سيدة دي فيروهكذا يتم تأليفه مثل نزهة عبر منزل مارغريت تاتشر. تتجول الزعيمة السابقة في هذه المنطقة المحظورة وكأنها تمشي في ذاكرتها. ثم تصادف العديد من الذكريات، وأصداء ماضيها، والعديد من الفرص للمخرج لإلقاء نظرة على "مآثرها" (سواء كانت مثيرة للجدل أم لا). لكنها تواجه أيضًا أشباحًا. وخاصة دينيس، زوج تاتشر الذي تتواصل معه بانتظام على الرغم من وفاته منذ بعض الوقت. وهذا هو المكان الذي يكون فيه الفيلم أكثر أهمية ويجذب المشاهد: عندما يتعامل مع الحداد. أو بالأحرى عدم القدرة على ذلك. لأنه إذا لم تندم رئيسة الوزراء الإنجليزية السابقة على أي شيء في حياتها المهنية، فهي تعلم جيدًا أنها حققت ذلك بفضل دعم الرجل في حياتها. إنه إعلان رائع عن الحب، ولا يقع الفيلم أبدًا في حالة من الشفقة، لكنه لا ينسى بأي حال من الأحوال أن يكون مؤثرًا ومؤثرًا.