المقصورة في الغابة: مراجعة

يثبت الفيلم منذ أول فصل له أنه عمل مصاب بالفصام، حيث يركز أحد الجانبين على إدانة معاملة هوليوود للسينما، بينما يحاول الجانب الآخر اتباع إملاءاتها بشكل مؤلم. وهكذا نتتبع بالتوازي مجموعة من الشباب عديمي العقول يحتفلون بنقع البيرة في شاليه غامض، ومجموعة من البيروقراطيين المنحصرين خلف سحابة من شاشات المراقبة، منشغلين بالتلاعب بالأبرياء وتحويل أمسيتهم إلى كابوس. وإلى أن تجتمع هذه الأقواس معًا، سنكتشف دائمًا مجموعة الفخاخ (صبغة الشعر المنهكة، والفيرمونات المثيرة للشهوة الجنسية، وما إلى ذلك)، المقدمة بروح الدعابة اللاذعة، ثم تنفيذها، الكلاسيكي للغاية ويمكن التنبؤ به.

الشيء نفسه ينطبق على الشخصيات. إذا كان مسؤولو الرعب كثيراً ما يضحكوننا بفضل لاذعتهم وتناقضهم مع الوضع الذي يعاني منه ضحاياهم الصغار، فإن هؤلاء الأخيرين يواجهون صعوبة أكبر في التميز عن البقية. تحاول الشقراء عديمة العقل، والرياضي الرجولي، والمثقف، والعذراء، والرجم تدمير الصور النمطية المنسوبة إليهم، دون جدوى، وبالتالي يمنعوننا من التعلق بهم بقدر ارتباطنا بجلاديهم. من المؤسف جدًا، خاصة وأن ثنائي التكنوقراط القتلة غالبًا ما يثبت أنه لا يقاوم، سواء كانوا يتناقشون حول ظهور سمندل الماء، أو يراهنون على ظهور المخلوق التالي، فإن اهتمامنا وتعاطفنا تجاههم يذهب على حساب البقية. .

سيتم غسل الإحباطات المتراكمة خلال الفصلين الأولين جزئيًا في طوفان الهيموجلوبين الأخير الهذياني، الذي يستدعي مراجع الجمهور وملذاته المذنبة بروح الدعابة المبهجة. قد يكون الخيط سميكًا، لكننا نتشبث به بروح شريرة مبهجة، بينما الشخصيات التي لا تزال واقفة تدرك أن الإساءة التي تعرضت لها حتى ذلك الحين لم تكن سوى استجمام ممتع.