مضاد للفيروسات: نقد

أعلن تييري فريمو نفسه عن ذلك في 19 أبريل، وينبغي أن يستحضر عرض براندون بوضوح مشهد والده المعذب. للأسف، نرى هنا طريقًا مختصرًا سيلوح به الكثيرون لتقديم نقد سهل، وخاطئ في الواقع. ثلاث لقطات فقط، موزعة على نفس العدد من التسلسلات، تستحضر بشكل مباشر أعمال كرونينبرج الأكبر، في أسلوب التكريم الخالص والبسيط. رغبة في تصفية ميراث العائلة، الذي يفيض حقداً ويصيب الهدف دائماً، حتى لو لن يفشل في استخدامه رغم الفطرة السليمة من قبل منتقدي الفيلم الروائي. يقوم الأخير بمسح الأراضي المتاخمة لملاعب والده (التلوث، التحولات الفيزيائية، الإنتروبيا، وما إلى ذلك)، لكنه يتتبع ثلمته المستقلة.

لقد ناقشنا كثيرًا افتتان ديفيد كروننبرج بالجسد وتعديلاته، وهو الشخصية المركزية في سينماه. ومع ذلك، يتبين أن براندون كروننبرغ، على عكس كل التوقعات، هو مخرج سينمائي ينفره الجسد، وهو التحيز الذي يؤدي إلىمضاد فيروساتفي مناطق غير متوقعة يلعب كاليب لاندري جونز دور سيد مارش، مندوب مبيعات المختبر الذي دمج بشكل نهائي منطق الليبرالية المتطرفة، ويعتبر إخوانه من البشر عبارة عن العديد من الكائنات الحية التي يجب عليه تلقيحها أو أخذ أمراض المنتج منها. من خلال الذهاب إلى حد استخدام جسده كحاضنة، سيصبح بدوره شيئًا قابلاً للاستهلاك بشكل خاص، وسيكتشف الرعب الكامل لحالته الجديدة. هنا، لا يوجد انبهار بعذابات الجسد، بل مجرد حسابات باردة، والتي ستتحول تدريجياً إلى رعب عميق. بالنسبة لبراندون كروننبرغ، لم يعد أكل لحوم البشر انتهاكًا متجددًا، بل أصبح تواصلًا علمانيًا، في حين يلتهم العوام شرائح اللحم المصنوعة من العضلات النجمية المعاد تشكيلها، الخيطية والرمادية. لقد تم جرف المدينة الفاضلة آكلة اللحوم للجسد الجديد بعيدًا بواسطة الجسد النهائي، الأفق الرمادي الذي لا يمكن تجاوزه لعالم وصل إلى الجوع للتاريخ.

وهنا يظهر التشابه الوحيد ذو الصلة بين الأب والابنمضاد فيروساتيستحضر ويدفع إلى أبعد من ذلك التفكير الذي بدأ في عملين مبكرين لكروننبرغ الأب:ستيريووآخرونجريمة المستقبل. تتجول الأجساد في مساحات معقمة مثيرة للقلق، حيث تطفو الشخصيات مثل العديد من الكريات التي تحركها هزات محرك غير مرئي. ومن هنا الشعور بأن كل شخصية قد اختزلت إلى وظيفة خالصة، إلى مفهوم؛ ما كان عيبًا في الكتابة لدى ديفيد يأخذ معناه الكامل في الكون الذي يصوره براندون (مخاطرًا بإثارة نفس الاستبعاد للمشاهد)، حيث اختفى البشر، وابتلعتهم دوافعهم الخاصة.

وكما نرى، فإن ظروف اكتشافه ومحتوى الفيلم تمنعنا من النظر إليه إلا من منظور العمل الذي سبقه، إلا أنه يختلف عنه بشكل كبير، ويستحق النظر فيه بجدية انظروا إلى حالته المنحرفة. عيوبه هي عيوب الفيلم الأول، الذي يتردد ويجرب ويبحث عن نفسه. أثبتت مجموعة من التسلسلات أنها غير ضرورية، وطويلة جدًا، وغير مكتملة، وكان من الممكن أن تستفيد بعض الشخصيات من التوصيف الأفضل. هناك الكثير من المظالم البسيطة لأولئك الذين لا يخشون الانغماس في الزهد الجمرة الخبيثة المنتشرة بدون شبكة. أخيرًا، كم عدد المخرجين القادرين على تقديم مثل هذا التفكير المزعج والمسيطر عليه بصريًا حول تجاوزات مجتمعنا؟ القليل بما يكفي حتى لا نخجل من المتعة السامة لـ Cronenberg 2.0.