النقد: وحده في العالم

تشاك نولاند ليس مجرد موظف في بنك الاحتياطي الفيدرالي السابق يعمل بجد من منطلق شغفه بشركته. تماما مثلروبرت زيميكيسليس معلنًا متعطشًا لإله الدولار الذي يخدم مصالح شركة متعددة الجنسيات. تشاك هو أكثر من ذلك، فهو ممثل جدير للإنسان المتحضر الذي أعمته الكفاءة الإنتاجية، والذي يرى في السيطرة على الوقت أولوية. لا يتم تقديم سلوكه على أنه طريقة رائعة للعيش ولا على أنه كبرياء رأسمالي مكروه، ولكنه يظهر عاريًا دون إصدار أحكام أو الإشارة إلى القانون الأخلاقي. كل هذا هو النكهة اللذيذةوحيدا في العالمبدلاً من ترك المجال للمشاهد للحكم على الشخصية ومشروعه الشهير من عدمه، على الأقل في النصف الأول الذي يعيد أسطورة روبنسون كروزو إلى التاريخ.

بعيدًا عن الخيال الخرافي الذي كانفورست غامب,زيميكيسيجرد فيلمه من التأثيرات الميلودرامية أو المشاهد القياسية قدر الإمكان، بحيث يطبع إيقاعًا جافًا هو نقيض شرائع هوليوود. مقسمة إلى 3 أعمال مرتبطة بالشخصية المتحولة لبطل الرواية المركزي، وتلتزم القصة ببيئة الأخير لمشاركة التجربة بشكل أفضل. إن كل قوة الفيلم الذي لم يتقدم قليلاً منذ اثني عشر عامًا، تجعل الناس يشعرون بالعزلة المطلقة للشخصية دون اللجوء إلى العمليات التكنولوجية (بأي حال من الأحوال ثلاثية الأبعاد) أو حتى ستة وثلاثين لقطة ثقيلة لرافعات متناثرة. هنا وهناك دون أوقية من الفائض. متواضع بشكل زائف، أثبت المخرج في الواقع أنه راوي قصص ماهر لأنه بمجرد وصوله إلى الجزيرة، لا يزال قادرًا على الحفاظ على الاهتمام الذي قد يكون لدى المرء في رؤية نولاند يشعل النار أو يصطاد الأسماك. على الرغم من أنه يسمح لنفسه ببعض الشجاعة (في ذهنه تحطم الطائرة)،زيميكيسلا يخشى أن يأخذ الوقت الكافي لتحليل اكتشاف تشاك البطيء للجزيرة، أو حتى تخطي أربع سنوات والحفاظ على التعاطف الذي يشعر به تجاه هذه الشخصية.أكبر من الحياة.

بمجرد حشد دعم المشاهدين ببطء، يمكن للمخرج أن يتخلى عن الجزيرة التي باعها فرع التسويق للمشروع للانتقال إلى الفصل النهائي الذي قد يعتبره الكثيرون فاترًا إلى حد ما. وذلك لأن المخرج لا يستغل عودة تشاك ليؤسس استعارة لاذعة عن عالم الشركات أو حتى عن عجز المتوحش الجديد عن إيجاد الحضارة الحديثة. الفكرة الجميلة في السيناريو هي تسليط الضوء على هذه العزلة التي طالما احتواها تشاك بداخله، وهي تلك التي نتقاسمها جميعًا في أعماقنا، كائنات صغيرة منعزلة تتشبث برغبة في العيش دون سبب عميق. من خلال فتح الوريد العاطفي لقصته، يقدم المخرج النتيجة الدقيقة للفيلمآلان سيلفستريويسمح لنفسه بهذه المواجهات التي يحرمها هجر الجزيرة، ضمن سلسلة من الخيبات التي تتحرك في أكثر من اتجاه.

وعندما يتجاوز تشاك مرحلة هدفه الرئيسي، تضعه القصة في موقف صعبالأرض الحرامعاطفيًا يشير إلى المشاهد نفسه، فإن بطل الرواية هو في المقام الأول رجل عادي لعبت عليه الحياة أكثر من خدعة سيئة. عند وقوعها في مفترق طرق استعاري، يحق للشخصية الحصول على لقطة أخيرة من الرقة اللامتناهية، والباب المفتوح لفيلم روائي طويل يحرص بشدة على عدم عرض آرائه. في خضم هذه الدوامة المؤثرة لحياة محطمة، نجد التفسير الدقيق والمتجسد لـتوم هانكس، الذي يمثل وجهه المحبب ومظهره الجريح ركائز أساسية لحسن سير المشروع. إنها إرادة المخرج الذي يحرر نفسه من التوقعات وما تسمح به ميزانيته، ليلقي نظرة أفضل على الإنسانية القلقة على هذه القصة التي يمكن أن تكون قصتنا. لا يمكن تفويته!