بتلر: مراجعة

كبير الخدموبالتالي يتماشى مع أفلام مثلالآنسة ديزي وسائقهاأو في الآونة الأخيرةلون المشاعرجميعهم يعبرون عن شكل من أشكال الندم الجماعي (نزعة WASP) حيث يتضمن الخلاص من الماضي غير العظيم نوعًا من الجلد أمام الجمهور (السينما) وهو أمر تكفيري بالضرورة. لكن الفرق هنا هو أننا نجد خلف الكاميرا مخرج الفيلمثمينوآخرونفتى الورق، الذي يسمح بلون بشرته البسيط بتصور مختلف يرقى بشكل مبتذل إلى إعطاء الفرصة أخيرًا لرجل أسود للتعامل مع التاريخ الأفريقي الأمريكي للولايات المتحدة وجهاً لوجه. لا يعني ذلك أنه، في نظرنا، أكثر شرعية (من الناحية السينمائية) من تيت تايلور أو بروس بيريسفورد، لكنه سيكون لديه ميزة هائلة تتمثل في سحب البساط من تحت أقدام سبايك لي الذي يدفع دائمًا إلى سحب البساط من تحت أقدامه. يبصق القليل من العنصريين ضد هؤلاء الأشخاص البيض الذين يجرؤون على مناقشة موضوعات، وفقًا له، لا يستطيع فهم معناها ونطاقها سوى السود. يشبه إلى حد ما القول بأن اليهود وحدهم هم المسموح لهم باحتضان المحرقة والإبلاغ عنها.

علاوة على ذلك، كان لدينا فضول لمعرفة كيف سيتعامل لي دانيلز مع الأمر، وهو الذي برز بسرعة كبيرة من بين جيل الشباب المستقل الحالي من خلال فرض الميزة السينمائية بشكل كبير من خلال العرض المسرحي والتصوير الفوتوغرافي الفاحش (حركات الكاميرا على الدلالات، والتشبع الساحق للفيلم) لوحة الألوان ...) بالتأكيد ليست مزعجة ولكنها لا تزال غير مجدية بعض الشيء لأنها تخفف (قد يقول البعض أنها تقضي) على معظم المشاعر. ومن المفارقة أنه إذا كان ما نراه على الشاشة هو الانعكاس الدقيق لما يحق لنا أن نتوقعه من مثل هذا "المنتج" الكلاسيكي المزعوم، فإننا لا نزال نشعر بخيبة أمل لرؤيته كثيرًا كما كنا نأمل في هذه المواجهة مع المخرج ذاته. الكون ملحوظ.

والنتيجة هي فيلم أنيق حيث تظهر المشاعر على السطح دون أن تذرف الدموع. لهذا السبب، لا يختار لي دانييلز فيلم السيرة الذاتية الذي تدور أحداثه في حقبة مليئة بجميع التغييرات، بل يختار النسخة الخيالية من قصة حقيقية ومفيدة لخادم شخصي من أصل أمريكي من أصل أفريقي، والذي عمل بين عامي 1952 و1986 في البيت الأبيض في عهده. ثماني إدارات ومثل هذا العدد من الرؤساء. ثم ينتهز الفرصة ليروي قصة عصر ما. هذا هو كل التطرف وانعدام الثقة بين السود والبيض من خلال منظور الرجل وعائلته الذي يرافق كل الثورات.

من خلال مزج ما هو حميم مع التاريخ العظيم، يتتبع لي دانيلز مسارًا معروفًا وحتى مُعاد صياغته ولكنه يظل فعالاً كما كان دائمًا. لا يوجد تنفيس هنا ولكن ليس مفاجئًا أيضًا. مجرد ملاحظة عمل تم إنجازه بدقة مع احترام جميع إملاءات هذا النوع. حصل فورست ويتيكر مرة أخرى على وعد بجائزة الأوسكار وسيُظهر لي دانيلز مرة أخرى قدرته على التكيف اعتمادًا على الموضوعات التي يتعامل معها. والدليل، إذا كانت هناك حاجة إليه مرة أخرى، هو أنه بالفعل أحد المخرجين الذين سيتعين علينا بالتأكيد أن نحسب حسابهم في المستقبل.