الجاذبية: نقد غامرة

جروس فيتي

تفشل الكلمات في وصف قوة التجربة. ومع ذلك، كانت المزالق كثيرة في مدار هذا المشروع المجنون، وتحديدًا القصة الحميمة والمذهلة للانجراف، قصة إنسانين فقدا حرفيًا في الفضاء. في وقت لاحق، يبدو أن ألفونسو كوارونكان الوحيد القادر على القيام بمثل هذه المغامرة. تبدو براعة رحلته السابقة في الخيال العلمي مجرد قصص، حيث يستدعي هنا العبقرية التقنية والخبرة.إتقان سينمائي خالص.

وباستخدام أدوات تحكم كاميرا مجانية بشكل لا يصدق، ولكن بدقة جمالية لا تشوبها شائبة، يقوم الفنان بإضفاء الحيوية على الفراغ الفلكي. وهذا هو النجاح الأكثر إثارة للإعجاب للشركة: حيث تكافح العديد من الأفلام لجعل البعد الثالث مربحًا،جاذبيةلا تسعى أبدًا إلى زيادة التحميل على الشاشة (باستثناء لحظات قصيرة ومكثفة من الشجاعة)، ولكنها تسعى جاهدة للبناء بذكاء مذهلشعور بضخامة غير مسبوقة.

ساندرا بولوك

ليس بالضرورة أكثر نارية أو تدميراً من معاصريه،الفيلم عبارة عن قصة ذات حجم.يتضح هذا من خلال لقطة التسلسل الافتتاحي، التي تتركنا بعد حوالي اثنتي عشرة دقيقة مرهقين ومذهولين وقبل كل شيء ندرك تمامًا أننا دخلنا للتو وجهاً لوجه لأول مرة في مكان خيالي بشكل أساسي: الفضاء.

لذلك، لا نتساءل أبدًا عما إذا كانت المغامرة التي تتكشف أمام أعيننا واقعية حقًا، مقتنعين بأننا قد انتهينا منهاتأثير أصغر صورة فوتوغرافية، وعمقها، وكثافتها، والكمال المطلق لمناظيرها.هذا الشعور المبهج لا يتعارض أبدًا مع قمم الأدرينالين العديدة التي تسببها درب الصليب.ساندرا بولوك، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى أدائه القوي، ولكن قبل كل شيء إلى حرص ألفونسو كوارون المستمر على الجمع بين القوة والسيولة. من هذا التوجه، تولد مشاهد مذهلة، في الوقت الفعلي تقريباً، حيث تكفي لقطة واحدة للمخرج أن يروي سلسلة من الأحداث المعقدة بشكل لا يصدق.

جورج كلوني

الحدود النهائية

والنتيجة هي فيلم كارثي، بقاء عديم الوزن يتحرك، مثل النيزك، بسرعة تفوق سرعة الصوت ولا يجعلنا نعاني أبدًا من أدنى تردد. لا يوجد أي خبث هنا، ولا يوجد حوار ثقيل، ولا نية مميزة أو نص فرعي مبالغ فيه، يتفاعل جورج كلوني وساندرا بولوك مع الموهبة، وذلك بفضل نص قوي ومتطلب،أعظم جودته هي بلا شك عدم إضافة أي شيء، بل الذهاب إلى الأساسياتربما حتى لو كان ذلك يعني جعلها قصيرة بعض الشيء.

سيكون من السهل انتقاد البساطة الظاهرة للجهاز، والقضايا البسيطة للغاية في نهاية المطاف، والإحجام عن القصة التي تهتم في النهاية فقط بالابتكار على المستوى التقني. ومع ذلك، كم من المخرجين المحترمين أخطأوا بسهولة لا مثيل لها في إخراج نصوص مفتعلة. حتى أثناء المشاهد الحتمية التي تثير الدموع، أو مونولوجاته العديدة،جاذبيةلا تعطل أبدا.شخصيات قوية، ودوافع واضحة، ومشاعر بسيطة ولكن بصدق مربك، سنتعرض لضغوط شديدة لرؤية أي عيب على الإطلاق في هذا السيناريو.

يبدو أن هناك من لديه شعر غير حساس لانعدام الوزن...

ولكن الفضل الكبيرجاذبيةفي مكان آخر، لا يكمن في الجمال المذهل لصوره، ولا في الأداء المذهل لممثليه، ولا في مزجه الصوتي المذهل، أو مونتاجه المجنون. لأول مرة منذ سنوات عديدة،يتساءل جزء كبير من الجمهور عن مكان وكيفية مشاهدة الفيلملدرجة أن الغياب المحتمل للعمل عن شاشات آي ماكس (أو ما شابه) في فرنسا كاد أن يتحول إلى جدل دموي.

إذا كنت لا تزال تشك في ذلك، فإن رؤية اللقطات في أفضل الظروف الممكنة أمر ضروري، فرؤيتها في المسارح تكاد تكون واجبًا سينمائيًا. إن نجاح المشروع هو أن العمل سوف يتضاءل إلى حد كبير إذا تم اكتشافه في سياق آخر، فلن تتمكن أي شاشة خاصة أو شاشة كمبيوتر، حتى في 4K من نار الله، من الاقتراب من التأثير الحسي الناتج عن العرض المسرحي. إن إدراك الجمهور لهذا الأمر يعد خبرًا رائعًا ويثبت، إذا كانت لا تزال هناك حاجة إليه، أن نهج ألفونسو كوارون هو النهج الذي ربما يسمح بذلكلكي تستمر السينما كاحتفال مشترك، ومكان للعجب والتجمع.